之前的各种温度估值，主要原理大多是基于估值中位数，这几年一是股票数量急剧增加，二是这些新股次新股的估值中枢在不断下降。所以看起来温度低估，实际上被很多新股次新股的不断下跌搞出来的假象。

50纳指50红利低波，随便大A怎么折腾

之前的各种温度估值，主要原理大多是基于估值中位数，这几年一是股票数量急剧增加，二是这些新股次新股的估值中枢在不断下降。所以看起来温度低估，实际上被很多新股次新股的不断下跌搞出来的假象。

50纳指50红利低波，随便大A怎么折腾

我坚定的认为20-21那种程度的牛市已经是a股目前的极限了。港股还有点念想，a股是真不太可能有14-15那种鸡犬升天级牛市了。扩容是很大的问题，1000只和5000只完全没有可比性

益达的指数投资好像遇到了瓶颈，下跌风险难以消解，上涨也很有难度，他的组合的收益率达不到预期的收益率，有点可惜

市场变了呀，既不是以前的A股，也不像标普500那样长期涨。e 大不赚钱了

基金大v拿个估值表，说可以十年十倍

2023-2024，与 2018-2019 阶段比，我观察的部分核心资产并没有像上轮底，跌到安全边际比较高的位置

温度计，说白了，还是跟踪表象，没有跟踪本质。表象是可以剧烈变化的，本质稍微稳定点。