过去5年，美国标普500指数上涨了85.97%，而上证指数基本没涨。今年，标普500指数已创31次历史新高，纳斯达克创7次历史新高，但是上证指数又在保卫3000点。
世界市值最大的股票里面主要是美国公司，而中国最大市值公司的规模和美国公司之间距离迅速拉大。
我觉得上证指数一直保卫3000点的根本原因可能是：
上证指数的核心持仓没有世界级创新高科技龙头、净利润增长慢、分红回购少，预期回报率低，这导致一直不涨。
我们比较了美国标普500指数和上证指数市值排名前十的成分股的行业、商业模式、收入、净利润、净利润增速等指标。我们发现了比较大的差异。
首先，美国大盘市值前12-13的公司主要是世界级的科技公司，技术创新和落地应用的能力强大，都是该领域的世界龙头。而上证指数市值前13名的公司都是传统行业的，主要是通讯、金融和能源公司，而且都是央国企。
美国标普500指数市值最大的12家公司
上证指数市值最大的13家公司
其次，美国大盘市值前3名公司的净利润总量、利润率和增速显著超过上证指数前3名的公司。美国的超级公司的毛利率大致在70%左右，利润率可以达到30%以上，而且净利润增速很快。中国大公司的净利润增速缓慢。
再者，美国的超级科技公司有巨大的分红回购，这会帮助提高每股收益的增长，也继续拉高股价。上证指数的大公司大致是央国企，大致不会大量回购，因为回购也许会稀释国有控制的比例。
最后，再看中美股王的比较。
英伟达3.34万亿美元，折合24万亿人民币，相当于13个茅台或者工商银行。如果算上在港上市的腾讯，差距也还是不小：腾迅只有3.55万亿港币的市值，折合4550亿美元，英伟达市值是腾讯的7.34倍。
中国科技公司在互联网+时代跟上了美国科技公司，但是在AI时代落后了，而且距离可能在继续拉大。
上证指数如果不纳入优秀的科技公司，只会一直低迷。
作为投资人，应该多投资美股的超级科技公司，等待中国科技公司启动时再投资它们。