发布于: iPhone转发:1回复:1喜欢:3
不要用后视镜做结论
芒格说,一生只要持有几个伟大企业就够了。于是东施效颦者众,都坚信自己持有的是伟大企业。
芒格生前比较大一笔投资是阿里巴巴,亏了近一半开始宰仓。他买的时候,肯定认为阿里巴巴是伟大企业,否则为什么买呢?
伟大企业是不是一个必然的百分百的选择?是不是个固定的常量?以致投资者买到了,也就成为了伟大投资者?
显然不是,伟大企业成功企业持续增长很久的企业,绝不是从基因和娘胎带来的,而是在行业竞争中产生的,有一定共性,也有相当偶然性。没有谁能够未卜先知,即使企业的领导人创始人,也未必知道。盖茨马化腾都在低位减持过股份,茅台员工卖股票的更多。丰田家族的股份可能还没有巴菲特多。
投资者只能根据知识信息寻找最大的投资成功概率,却不能迷信自己能找到几个伟大企业就暴富。能够长期持有优秀的公司最好,尽量寻找持有优秀又低估的公司更好,能够不断寻找低估企业在黄金增长期持有是好上加好。换句话说,养一匹千里马很好,低价买入千里马驾驭更好。不断低价买入千里马高位卖掉已有疲态的千里马,让坐骑一直高速驰骋,你一定会是长途跋涉的冠军,卖掉的千里马也许以后还会成为千里马,会比你现在的好一些,但你舍去它的低潮期不应期,综合来看,你跑得更远。不要用后视镜做结论<br/>芒不要用后视镜做结论<br/>芒

全部讨论

05-19 11:14