| 发布于: | 雪球 | 回复：2 | 喜欢：0 |
话分两头，降息，特别是降存款利息，对银行是利好。降贷款利率，可能会对银行未来盈利有影响。利息总体走低，对银行估值提升也有帮助，入市的保守资金，会选择股息稳定的银行和蓝筹。存款会逐步流入股市，贷款的资金，因为成本低，股市有行情时也会进入，而且会优先选择风险低的金融股。
成银和杭银，曾经都给我带来不错的利润，这次成银被我完全抛弃，杭银有点存货，等估值修复后期再说。理由我过去说过，pb太高的，前期表现不会太好，另外就是低价股小盘股，根据经验，涨幅前期会比较好。这是我加青岛银行和张家港行的理由之一。另外就是青岛银行还没有怎么炒过，张家港行嘛，有些老朋友还在里面[大笑]
降准对银行是当然的利好，但空间已不大，边际效应递减。投行业务及其它中收业务较好的银行受利差缩减的影响相对小一些。成都银行扩张规模又受限于资本充足率，如能成功转股要好一些（但老股东也有股权摊薄问题）。希望成银继续抓住未来成都市经济发展和地方政府支持的机会获得自身成长，更要在稳定资产质量上下大功夫。从超长周期看，招行、兴业等规模中大且对利差收入依赖程度相对低一些的银行发展前景可能更看好。
你说的没错，但另一方面，贷款规模会扩大，继续降准会释放资金。有些转过去和高新企业合作的，贷款利息降得不多，比如北京银行，扮演了新型投行的角色，还有长尾利益可期。另外股份行降房贷动力不强，客户大多是四大行贷不了才转投股份行的，提前还款的是少数。
存货款同降一般利差会收窄，而且贷款久期平均短于存款，重定价日不同步