所以,"新能源车都亏钱"这个结论是不是不成立?
如果不成立,理想能赚钱,小米是不是也有这个可能性,特别小米还是一个供应链方面相当厉害的企业
再抛开单看造车是否赚钱这件事,造车对整个集团就没有其他积极的作用?就一定是个所谓的"败笔"吗
从你文章的观点来看:
A.小米的车销量差,就会导致拖累集团利润,要集团输血
B.小米的车销量好,卖越多亏越多
怎么着都不行,在你的观点里,正反两个事实导致都一个结果,就是小米不行,你有没有一丢丢的可能考虑过有没有什么事实是可以证明自己错了,小米造车是有积极作用的
真正的推断是不是应该根据不同的事实得出不同的结果,而不是相反的事实都推出同一个自己预设的结果?
所以,"新能源车都亏钱"这个结论是不是不成立?
如果不成立,理想能赚钱,小米是不是也有这个可能性,特别小米还是一个供应链方面相当厉害的企业
再抛开单看造车是否赚钱这件事,造车对整个集团就没有其他积极的作用?就一定是个所谓的"败笔"吗
你这有点一厢情愿了,比亚迪也能赚钱,赚不赚钱看小米的财报吧,我说了不算。制造业投资,重资本,重资产。投资回报率是多少才合适呢?苹果投了这么多钱,最终放弃。百度也放弃了,说好的极度汽车没了。华为也只是卖方案。至于股价,资本会有自己的判断。
至于股价,资本的判断是怎么回事看比亚迪就知道了
这几年比亚迪股价和过山车一样,有疯涨,也有跌成狗的时候,比亚迪变了吗?不还一直是那个比亚迪?股价在短期内是个参考,但说明不了太多,只是如果持有,能不能赚到钱对个人才是重要的
那好,按你说的逻辑聊,"新能源车都亏钱"
问你几个问题
1.商人经商最重要的目的是什么?
2.一个生活小问题,商店老板最爱说亏本卖,你真的相信?
3."理想汽车2023三季度净利润28亿,连续四个季度盈利,现金储备885亿",这个你怎么看?雷军说的亏钱是什么意思?
4.如果真的亏钱,而且做之前就知道了,为什么要做?
正如雷军自己说的,新能源车都亏钱的情况下,就不要谈性价比了。显然雷军也清楚。成本价是多少,现在的新能源车真的很透明。就是烧钱换市场的。理想赚钱是因为沙发彩电大冰箱,这里有溢价,立马赛力斯就跟上了。你觉得理想L6会赚钱吗?如果小米销量不好,没有占领市场份额,前期投资打水漂,资本用脚投票。有销量才有玩下去的资本。