【转自知乎】
沃尔玛效应，为什么沃尔玛这么招人厌。
先给各位介绍一下沃尔玛效应，有助于理解这个问题。
沃尔玛效应是众多经济学家研究的领域，探讨沃尔玛如果持续降价，对经济是不是负面影响，至今尚无定论。
山姆沃尔顿的发家史，就是靠挤压、改善出所有空间，提高效率，来以更便宜的价格来回馈消费者。有很多消费者是walmart的簇拥，于是，walmart店铺就越来越多了。
但是随着walmart越来越多，开始有一些有意味的事情发生了。《被沃尔玛吞并的世界》。
在全美165所城市中，沃尔玛开店后，整个地区商品物价下降了1.5%~3%。 长期来看，有些商品的物价下降7%~13% 沃尔玛开店的5年内，地区增加了50个就业岗位。但是平均有4家店铺消失。（以上为2003年数据） 在爱荷华州，沃尔玛开店的10家店，开店三年后，人均销售额增加55%。沃尔玛未开店的45座城市，人均销售减少了13%（1988年调研） 1994年~2004年，美国有29家超市连锁店申请破产，其中有25家是因为沃尔玛的直接竞争。
沃尔玛究竟对地区经济是有益还是有害，国际暂无定论。
但是我们能知道，价格弹性系数小的生活必需品，随着物价的降低，总的消费金额会小。长期来看，鸡蛋哪怕6块钱，我们也少吃不了几个，鸡蛋哪怕3块，我们也多吃不了多少；如果李维斯牛仔裤从800块永远的降到100块，也没几个人会一次买上5条。也就是说，总的销售额/市场空间变小了。
沃尔玛效应的结论
在以生活必需品为主力商品的零售业，可以用价格战把对方逼死。
but，每次降价为手段，打垮竞争对手，也会导致自己的市场缩小，从而让整个行业烂掉。