| 发布于: | 雪球 | 回复：0 | 喜欢：0 |
瓴盛JR510的NPU是1.23tops，然后瓴盛寄了。展锐4G手机芯片也有一款有NPU的，该产品找不到被用的实例。所以我预计减分项可能性更大。如果ASR要推有NPU的款，肯定要有一个没有的精简款一并推出，否则风险挺大的。
没人说展讯不是好公司啊，实打实的一百多亿营收，大半是手机。但是展讯肯定是没以前那么好了，但是展讯的产品肯定不是你以为的那样，完全还在吃前楚时代的老本。另外soc说简单也简单，说难也难，一个系列迭代和延续研发人员需要稳定。至于是不是一样活着几年前的东西，你直接看官网就好了呀，有没有这几年刚出的新ip
soc是货架式的模块组合在一起的，模块各自迭代。怎么可能全是三四年前的货呢。我是对你们那么看低展锐比较怀疑啦，毕竟按660亿估值去再融资的投资人，肯定对此持有不同的看法[滴汗]
所以你这又是在臆测的事实上推测你的逻辑。t6xx是三四年前产品，四五年前的定义。就这现在卖的好只能说楚的展讯商业上还是有一定能力的。你会觉得现在其他公司新产品会成本和定义差过五年前的东西？谁都知道现在展讯不是以前那个展讯，有能力迭代和把成本做到极致的展讯早被楚给玩死了。至于npu这些噱头玩意要不要，大家都会去市场调研，不是你说要就要不要就不要。何况真正能降本的也不是这玩意
4G手机芯片市场本身最重要的就是成本和性价比。和什么高科技之类的概念绝缘，像什么NPU放进去市场直接为0，展锐对相关细分市场需求上的经验(试错)本身就是最大的价值，比如传音需要的产品就和realme不一样，知道市场的需要再进行裁剪，把不需要的东西去除掉以降低成本。当然这些就和技术基本无关了。像ASR去年研发的NPU，实际上近年在手机上很难会有发挥的空间，因为低端市场就是不需要，你把它放进来，成本就增加了。
这有啥好评价的，一个系列出一个看起来更低端的型号，要么针对市场不同，要么封装不同，要么锁一些东西降价卖，以免冲击老的定价体系，展讯做为百亿级营收一线芯片公司，这些常规操作自然是市场反馈的结果。这本质就是一个芯片获得更加收益的商业行为，和产品迭代以及研发几乎没有一毛钱关系。。