一个是起飞,一个是还没滑翔,楼主没有考虑到前者的概率大,这是这个策略的不足之处
而海印转债,只保留极小部分观察仓。
操作上,这只是一笔非常平常的操作。
前段时间有球友问:什么是量化?
我的回答是“一言难尽”。真的是一言难尽。量化策略写几本书都没有问题。
这次,利用“海印转债”换“洪涛转债”的操作,聊一聊价值投资的“量化”这个很重要的分支。
量化策略,包罗万象,其中有个分支,叫做“赚相对收益”,而“赚相对收益”里面,有一个“亚分支”叫可转债轮动。
今年,我的收益超过一半来自于“可转债轮动”这个策略。
【海印转债】
1、几朝元老
2、2020.7.29左右,价格在125-130之间波动。
3、2020.7.29左右,溢价率几乎为0。
4、前段时间,海印股份公司把海印转债的转股价一撸到底。
【洪涛转债】
1、几朝元老
2、2020.7.29左右,价格在110左右与波动。
3、2020.7.29左右,溢价率几乎为0。
4、前段时间,洪涛股份公司把洪涛转债的转股价一撸到底。
可以看到,除了价格,两者基本上一个模样。
而价格,影响“保底”。海印转债持有到期,不保本。洪涛转债持有到期,基本上是保本的。
“海印转债”换“洪涛转债”的操作,“从统计意义上”,达到的效果如下:
在不牺牲进攻性的情况下,基本上把20元差价收入囊中,还大大降低了风险。
为什么说“从统计意义上”呢?
因为从短期来看,这个操作可能有以下几个效果:
1、海印转债一飞冲天、洪涛转债萎靡不振。那么我这笔操作,做了“韭菜”。
2、海印转债和洪涛转债基本上维持目前的价位。那么我这笔操作,普普通通,只是降低了持仓风险。
3、海印转债萎靡不振、洪涛转债一飞冲天,那我的这一笔操作是“股神”级别的。
在无法预测股市的情况下,一次操作,无法得出什么有意义的结论。
那么我做它一百次呢?
在“大数定律”的作用下,会达成“平均每次操作赚20元差价”的统计效果。
所以,这个策略反复做,实际效果,形成了“套利”。
所以,我不是“韭菜”、也不是“股神”,而是一名套利者。
最后一个问题:这个操作是否有机会做一百次呢?
事实上,光2020.1.1 至今(2020.7.29),我至少已经做了几十次这样的交易。
本文收录于我的公众号:流浪行星的轨迹
的
《流浪行星投资案例集》文集:
$海印转债(SZ127003)$ $洪涛转债(SZ128013)$
一个是起飞,一个是还没滑翔,楼主没有考虑到前者的概率大,这是这个策略的不足之处
相对溢价率,价格高低才是首先?
有个问题是,转股价可以调整,正股价格可以下跌,为什么不130以上的换100以下的有保收益的呢?
溢价率为零,130以上的换110以下的?
下一个海印?