不再一样的大V投顾,不再一样的机构投顾

发布于: 雪球转发:1回复:10喜欢:4

府库第676期基金投顾观察原创内容

在新的观察表推出以后,有朋友问到,“为什么像有知有行这样的也别纳入到大V投顾当中,不应该算机构么”。其实这个划分是从2021年基金组合时代,第一期观察表推出的时候,就做了这样的分类,目前为止虽然依旧沿用了这样的分类方式,但代表的意义有些不太一样了,今天咱们就来聊聊三个不同时期的变化呀。

01 基金组合时代

一条步行街上面,有特别多的小吃摊,但很难分辨出来哪家好吃哪家不好吃,街上红火流量大,每家都有生意,大的餐饮企业做的小吃口味,比跟风开店的要好一些。

在基金组合时代,2019、2020这几年行情都比较好,基金卖得特别好,不少大V就通过自己推荐基金的方式做了起来,各家平台也纷纷推出基金组合的功能,后续也有机构开始进场,上线自家的基金组合。

在推出观察表时的判断是,由于市场红火,不少大V们都推出自己的基金组合,但由于鱼龙混杂,投资水平参差不齐,整体应该是不如机构推出的基金组合的。

这个阶段的划分规则,就是这个组合推出时的主理人,是大V,就归在大V组合中,是机构,就归在机构组合中。最后跟踪的结果也印证了机构基金组合的平均水平要比大V们的平均水平要高。

02 基金投顾初期

随着步行街上面规范经营政策的推出,客流量也有所减少,商家们竞争局面开始产生变化。大企业的店铺由于本身就在正常经营,稍作整改以后就继续营业,而小商家们就比较犯难,不少口味比较好的店就加入大企业后,进行独立经营,很多小商家就关门歇业了。

后来到了2022年初基金组合到基金投顾这个时代转换的时候,市场中优秀的大V带着他们的基金组合,进入到机构中,转化为基金投顾组合继续为大家服务。而机构本身有这样的优势,自家的组合经过调整后,上线成为基金投顾组合。

这个阶段所有投顾组合的推出方,就都是基金公司或者券商,大V投顾组合与机构投顾组合的划分原则是,大V投顾组合是在组合时代已经成名的大V组合,进入到机构后推出的投顾服务,一般主理人都比较知名,而机构投顾组合是原本就由机构推出的基金组合,主理人一般以机构团队的形式出现

这个时期大V与机构互相向对方迈出了一步,进入机构的大V们普遍很能打,属于市场内业绩比较好的组合。而机构们也从跑业绩的“以线服人”模式,转变成了包含内容陪伴、发车服务的综合模式。

比如咱们持续跟踪的交银投顾,也做了非常多的内容创作。大V主理人大白的若水主动组合,连续两年的业绩也十分优秀。

这个阶段机构与大V们在投顾服务的表现上面的差异已经变小。

03 基金投顾当下

随着步行街人流量持续减少,那些专注于做好美食的商家开始成长起来,影响力在逐步增大,另外虽然进入到大企业中,但依旧独立经营的商家,在持续优化改进自己的经营模式和美食口味,但部分大企业的直营门店,却因为整体收入占集团比例比较少,逐步减少了经营的投入。

经过去年这一折腾,大V投顾与机构投顾的定义又有了差别,当下更多是从投顾服务的组织结构,是属于大机构下的小部门,还是独立运营的模式存在的

头部大V们开始从个人走向团队化、公司化运营,并且投顾业务作为他们的主营业务,各方面的投入是比较大的,虽然行情不好,但是各个大V投顾们依旧保持了比较多的投资者服务,并且这种服务更加体系化。

而机构们由于行情不好,基金投顾业务又属于他们原本业务的一小部分,受到的冲击会更大一些,不少投顾组合的运营情况并不好,一方面在内容输出上不再投入,另外一方面在原本组合上,也出现了长时间不调仓这类的现象。

去年也是大V组合完成对机构组合反超的一年,今年观察表中的机构投顾组合数量大减。

这个定义有了比较明显的变化,但现在我还没有造好新词来替换这个大V投顾与机构投顾的分类,依旧沿用了这个说法,咱们可以一起想个词能更贴切地描述这个情况。不过我还是那个观点,当前投顾间的差异,要远远大于类型间的差异了,今年也是希望可以做更深度的观察和分析呀

大盘云图

以上是今日大盘云图,市场还在震荡当中,变化不明显,继续看。

府库投顾观察

#雪球星计划# #雪球星计划公募达人# @雪球创作者中心

$交银全明星(雪球基金版)(TIA04017)$ $中欧超级股票全明星(TIA01004)$ $兴证全球进取派优选(TIAA051002)$

全部讨论

01-04 12:54

柠檬大佬的组合只显示越海了嘛

01-04 09:58

基金投顾组合时间尚短,经历了熊市,还需经历一轮牛市的检验

螺丝钉的指数基金组合有么

各家轮流发力,此消彼长。只有螺丝钉在挨打

01-04 09:27

银行螺丝钉是真菜呀