| 发布于: | 雪球 | 回复：0 | 喜欢：0 |
再跟你说的详细点。
不等于有效，就是可能有效，也可能无效，有没有效果，要经过大样本随机双盲测试，才能得出结论。
因为人类对付疾病，除了药物，还有自身的免疫系统，你吃了某药，病好了，是无法确定药物有效，还是自身免疫系统的作用。
吃了某药，不等于某药有效，这是常识啊。
一款药，对某病有没有效，是要符合循证医药的，最常用的就是大样本随机临床试验。
举个例子，你感冒了，吃了一个星期的二甲双胍，感冒好了。
能证明二甲双胍对感冒有效吗？显然不能，因为很多感冒是自限性疾病，你吃不吃二甲双胍，都会好。
什么是有效，什么是没效，病人说了不算，是吗？病人的感受不算数是吗？极端点说法，西方判定救不了，就必须死，人活着，但是解释不了他还活着，也得开死亡证明，是这个意思，是吗？
病人的感受有效，但证据等级最低，在循证医学上意义不大。
有个安慰剂效应，就是说，给你吃面粉做的安慰效，病人感觉上，也有改善。
这么说吧。
三千个轻症新冠病人，分三组。
1000个服药。
1000个服安慰剂。
1000个就喝喝开水多休息。
结果，服安慰剂的，病人主观感受好转的，要比喝开水的多。
哇!纵观中国历史几千年，同样的感冒发烧咳嗽，你得出了，看了医生和没看医生都一样，吃药和没吃药都一样的道理，就算好了，也不能证明药有用，更不用说，再通过西方那帮人是怎么活下来的证明，吃药无用论，我为你鼓掌，但还是证明了，吃药没用啊。
不用解释你的可能不可能了，只要是同一种病，用同样的中药就有效，到你们嘴里就是自愈，为什么呢？因为西方没有，解释不了，所以就是自愈，看不看都一样，吃不吃药都一样，既然如此，为什么还要看医生呢？
我觉得中医是中国古代宝贵的文化遗产。但不要扩大化，不要神化。这样会误导人，会害人的。越王勾践剑在当时是把好剑，也是中国的宝贵文物，可以放在博物馆让大家参观，但你非说它比重机枪厉害，拿去砍鬼子所向披靡，那他就是骗人去送死。