| 发布于: | Android | 转发：7 | 回复：11 | 喜欢：0 |
最近研究趣头条，特别关心米读的情况，对于米读的成功是否具有可复制性抱有很多疑问。
据36氪所述，米读在几乎没有来自趣头条APP导量，主要靠自身获客的情况下，在近半年时间内获取了4000万新增激活用户，且其成长速度已超越此前的趣头条。米读DAU突破200万用了154天，趣头条是180天。历经半年时间，米读的DAU已超过500万，仅次于QQ阅读和掌阅。
趣头条用了2年时间把DAU做到3000万，然后用半年时间让米读的DAU突破500万，单说增速的话，已经可以说是没什么好指摘的。但我们需要分辨米读对趣头条来说是个例还是能力。如果趣头条能证明这是公司的能力，那趣头条就有可能形成今日头条那样的产品矩阵，其市场价值将远不止如此。不知道大家怎么看？
现在的网文行业不温不火，沿着旧的思维模式走下去，模式化、套路化的问题会越来越严重，行业缺乏活力，“免费”和“收费”的争论，永远是一种营销手段，没有本质的区别，需要结合具体的产品和使用场景来讨论和优化，米读作为网文阅读的黑马产品，一定程度上给网文阅读行业注入了新鲜活力，由此引发行业对免费和付费模式的思考，未尝不是一件幸事，但免费是不是个长久的出路，还需要时间的考验。未来免费和付费模式一定能成为互补关系，但如何互补，以谁为主，是否还能催生出更多的创新模式，还需要这个赛道上的选手去挖掘，陈欧也入局了趣头条+抖音，越来越好玩了$趣头条(QTT)$
税翻倍，再免费，作者不要吃了
客观来讲，免费的出现对大神作者来说影响比较小，但对广大普通作者来说无疑是很好的，现在的收费机制只保护作者，不保护读者。断更，注水，日更变月更甚至年更。我特么付费看书还得受这气？还不如实体版出了买一套收藏来的实在。现在看书都是看完本评价高的付费去买。其他的真的算了…$阅文集团(00772)$ $掌阅科技(SH603533)$ $趣头条(QTT)$
基操，勿6，皆坐，观之$人民网(SH603000)$
正好前几天世界读书日，去年，阅文以不超过155亿元的价格,收购新丽传媒作为其IP衍生、制作的新平台，推出免费阅读产品“飞读”，掌阅推出得间小说 ，元聚网络、点众科技等也加入尝试免费产品，实际上2019年免费阅读模式已经在网文行业站稳脚跟，总结起来有三种免费模式：
一是以新闻客户端为主的米读和连尚；
二是阅文、掌阅为主，布局的飞读文学和得间小说；
三是中腰部如梧桐文学旗下七猫文学。
米读和连尚一定程度上带动了网文的模式变革，说到米读，趣头条到米读之间隔了大概有一年，趣头条让人想到的是激励拉新，米读则是免费，二者模式不同，市场红利期还有多久谁都说不清楚，米读是趣头条试水新领域的尝试，靠原来的套路把其他的内容产品再做一遍，或许中间成了一个也不是没有可能，评判一家的创新能力要看其是否有在新领域试错的勇气。
$趣头条(QTT)$ @ 浮生墨客@takun
。
米读免费模式下诞生不了精品IP，工作室会泛滥，各种粗制滥造踩线小说层出不穷……最后行业洗牌重回付费模式