回答 @阳光-GrowUp：先说第二点，再好的周期股，特等周期股，也有周期。比如我一直在说赣锋锂业，2015年7月的市值也就是56亿，之后涨了50倍。这种股票，弄一只就财富自由了。但是它没周期吗？有。之前碳酸锂从17万跌到4万，赣锋回调了73%，你要是融资去做就爆仓了。所以，格局归格局，前景归前景，周期总存在，我反对把周期股说成成长股的行为，要关注产品价格。 再说公司治理。磷三杰都是国企，很多人觉得国企行动太慢。你看别的老千股早就发公告要做磷酸铁锂了，虽然它们业绩就跟屎一样，但讲故事蹭概念那么积极。你们几个国企怎么成天说还在论证，就是不出公告呢？ 据我多年观察，景气行业里，最早宣布扩产的，不好好论证，扩产规模和现有规模不匹配的公司经常是扩产变流产。因为它们本来就是想蹭概念、炒作市值，而不是真考虑怎么导入客户、怎么占领市场。老老实实考虑这些问题的，往往慢一点。 不过不用担心，这些国企是被地方政府催着的。云南政府是要求云天化向新能源转型，宜昌政府是要求兴发做磷酸铁锂，宜化更是宜昌的工业长子，迟早都会做的。大路货，又不难做。 从经济学角度上来说，纯粹的民企是比纯粹的国企效率高的，不然我们也不会改革开放。但股市是个复杂的地方，要具体公司具体分析。有很多民企，他更大的动力不在于提高全体股东回报，而是提高大股东的回报，他的效率最后体现在割小股东韭菜上，从市值波动里坐庄搞钱。这样的公司，是要远离的。一个主业都做不好的公司，为什么要相信它转行新能源能做好？

你的提问真好。