Island_jo 的讨论

正规渠道的数据是这样的（从2023年茅台财报摘取的数据，如果这个数据都不可信，那就没有可信的数据了），茅台系列酒总销量3.11万吨，收入233亿元，折合一吨价格为75万，按照500ml一瓶，每瓶单价为375元。飞天茅台总销量4.2万吨，经销商配额1.7万吨。
上述数据是财报里面摘取的，下面需要做一些假设了：
假设1，所有的系列酒3.11万吨全部当做添头强制配售给经销商，3.11/1.7=1.82，也就是说经销商进货一瓶飞天茅台同时需要被迫买进1.82瓶系列酒，这种情况下他的进货成本是1169+375*1.82=1851.5元。假设2，经销商被迫买进的系列酒全部倒掉，一瓶不卖，那么经销商需要以高于1851的价格卖出飞天茅台才能回本。
上述两个假设都比较极端，和飞天茅台一样1.7/4.2=0.40，系列酒也只是部分配额给经销商，不妨按照同样的比例40%计算系列酒配额，那么经销商的进货成本是1169+375*1.82*0.4=1442，同时，茅台系列酒也不可能如上述假设那样全部倒掉，假设以经销商进价的50%卖出（这个时候可以相信经销商是亏本在卖），单瓶回收187元，那么飞天茅台需要高于1442-187=1255这个价格才能保证不亏本。

你不要听他说什么，你要看他做什么，生意人经常挂在嘴上的一句话就是“亏本卖给你了，下次带个朋友过来”，你要相信他就是你傻，亏本的买卖他还希望你再带个人来让他再亏一把？

这是一个极端假设条件，还有另外一个极端假设就是所有的系列酒“脏活”全部配额给经销商，实际上系列酒和飞天一样，还是有相当一部分是直销的，并不完全配额给经销商，所以1800这个成本经销商是无论无何都到不了的

他的原话就是一瓶综合下来接近1800，正常人都不会把东西丢掉吧？

那如此，那你直接问他，就像我说的，它是把配酒直接丢了才到1900呢，还是说这些配酒还是要市场卖掉之后还有1900，这两个概念是完全不同的

你这个算法就是和我一开始说的一样了，系列酒配进来，不卖倒掉，瓶子砸掉，综合成本才1800

那你告诉我真实数据是什么嘛，我只是分享一个信息源。我希望真的“懂”的人分享点真实数据而不是因为买了股票就无脑吹。

你想当然，那你一点都不严谨，那我问你，你现在想的是卖掉还有1900，那卖不掉呢，53度还在跌，那垃圾就更不好卖，卖不掉那还是1900吗，那得最起码2100多了？所以既然能问却还在这里想当然，那我也没话讲了，如果是拿来能综合1900加卖掉那就成本只有1499多，上下差毛1000，这和你帖子下面其他人的回帖也能对起来，所以既然能问却还在套自己的思想，所以你也不是特别的在意白酒，也有可能你没白酒就是为了发帖而发帖的

翻一翻财报，然后极端假设和操守估计一下就心里有谱了，如果不需要特别精准话，与其听这个说看那个讲，还不如自己动手查一下官方数据

正解