感谢帖主分享思路成果，也促进读者学习思考。文中关于提高资本公积转增股本用以解决非经占用的比例，个人有不同看法，提出来仅供参考。
先把太阳（即上市公司st红太阳）涉及的当事人归类：
A1、控股股东（含其关联方、实控人）；
A2、中小股东（除控股股东之外的其他）；
B1、控股股东的债权人；
B2、太阳的债权人；
C、太阳破整的战投和财投。
太阳现阶段面临两个问题：解决非经占用；太阳本身破整。如果没有非经占用，依太阳的质地，破整应该会很顺利。所以重点是解决非经占用问题。
那么以上各类当事人，在解决非经占用中可以起什么作用呢？
必须首先明确，A1对太阳的非经占用，体现为太阳对A1的债权，这是太阳的资产，新规要求太阳必须行使权利，收回被占用的资产。这是大前提，不清晰定位，很容易思维混乱。
C：太阳的公告说得很明白，“公司预重整战略投资人、财务投资人将共同全力支持公司预重整和重整工作，有利于公司预重整和重整相关工作的顺利进行，有利于推动公司尽快进入重整程序。如果公司顺利实施重整并执行完毕重整计划，将有利于改善公司财务结构，化解债务危机，促进公司回归持续健康发展的道路。”毫无疑问，C还在“是非圈”之外、没有义务无偿地 解决A1对太阳的非经占用问题。
B2：太阳的债权人已深陷“是非圈”，出于自身利益，有资格也有动力，通过豁免太阳的债务以抵减非经占用。
B1：控股股东的债权人也深陷“是非圈”，控股股东对太阳股权的处置权，在法规层面受限于B1；太阳的价值直接决定了该部分股权价值。因此，B1让渡部分股权给第三方、取得的资金用来解决非经占用，法理和情理上说得通。如果C承接了这部分太阳股权，其投入资金即为解决非经占用。
A1：除了其对太阳的股权，确实不知悉财产情况，但A1同样处于破整，应该是没有剩余财产用来解决非经占用。
太阳于2023年12月18日召开的出资人组会议决议通过了《预重整方案之出资人权益调整方案》。该方案明确：
1、应向A1控股股东分配的95,101,923股（10转4.741股部分）专项用于协助解决红太阳股份资金占用问题。主要是C承接这部分转增股本，其投入资金即为解决非经占用。
2、应向A2中小股东分配的180,242,496股（10转4.741股部分）将在重整计划生效后的执行过程中，向届时选定的实施转增股本的股权登记日收盘后公司登记在册的A2中小股东予以无偿分配。
3、剩余441,910,079股（10转 7.609 部分），用于向普通债权人B2分配以抵偿上市公司债务以及由重整投资人C有条件受让，C承接这部分转增股本投入资金，是用于解决太阳财务危机的。
前述1、2两项，10转4.741股部分的初始分配，都是给到太阳的股东A1和A2的，“同股同权”是股份制公司通行原则，也是最基本的法理。
牺牲A2中小股东的利益、以解决A1对太阳的非经占用，法理上是行不通的。
所以，帖主提出的化解太阳非经占用危机的个别办法，值得商榷。
$ST红太阳(SZ000525)$$*ST美谷(SZ000615)$$*ST鹏博(SH600804)$