任何事情都是没有绝对的,万泰写100%,明显的弄虚作假,老百姓不是傻子
馨可宁的三期临床主要研究者:
可见负责检测数据的中国食品药品检定研究院的李长贵均在场。
说:任何事情都是没有绝对的,万泰写100%,明显的弄虚作假,老百姓不是傻子
此言恐怕是信口雌黄得要紧。
然而也有另外一种可能,就是以下两个九价三期临床实验,第一个已经完成现场接种,正在持续观察接种者的状况
第二个则已经完成数据收集,正在进行中和抗体检测
相关报道是这样的:
$万泰生物(SH603392)$ 子公司万泰沧海的副总潘晖榕表示:“宫颈癌疫苗整个临床试验耗时很长,特别是3期临床试验,往往需要多年才能达到宫颈上皮瘤样病变2级(CIN2+)的临床终点。在审批的过程中能否对临床终点做些改变。比如对已经有相关产品上市的公司,用持续感染6个月终点作为九价HPV疫苗的临床试验的终点,这样就能够大大加快整个产品获批上市的过程。”
这个过程要比依靠九价馨可宁与九价佳达修头对头三期临床CTR20210365实现附条件上市更慢些,市场先生因此而失望,也是在情理之中。
任何事情都是没有绝对的,万泰写100%,明显的弄虚作假,老百姓不是傻子
确实,本来已经是低纬产品,再去降低保护率,那还不如不打~民众挤破头打高价钱的9价还不是为了尽可能高的保护率。
百分百保护率和江湖郎中没多大区别。
请教mini大,最后一段没看懂,用持续感染6个月作为临床试验终点不应该是更快吗?为啥最后一段说比头对头试验更慢
CTR20210365的数据尚未揭盲,这个回答能相信吗?
$万泰生物(SH603392)$
一跌各种鬼故事井喷了,其实市场先生情绪使然,公司还是那个公司,逻辑在、梦就在
泽润的二价hpv保护率实际上与万泰是一样的,只是因为泽润在数据处理不专业,有两例应该去掉的病例没去掉,又没请示总公司。一年前就持有的老股东应该都知道啊!
保护率来看应该是都在90%/+的,100%的疫苗不可能的,可以理解为幸存者偏差。万泰的佐剂依然是铝的,平台技术创新非常好,但改变不了本质。我个人觉得大家就不要在这方面对比了
市值横向对比,估值过高