趋势通道成长大盘估 的讨论

单纯谈论接种疫苗后的确诊死亡率是没有任何意义的。
已经证明接种疫苗后相当一部分人 存在呼吸道 IgA，直接抵御了病毒入侵。
这部分人大概要占接种疫苗总数的七成左右。
所谓确诊死亡率，直接无视了疫苗对这部分人的保护作用。
而且，目前也没有医院自觉区分确诊者的接种情况，分类统计公布，即便以色列这种国家也没有此类实时信息公布，到哪里去找接种者的确诊死亡率数据？
而相关的有限的分析都对应极少的样本，无法覆盖各种变种毒株下的不同表现！
所以你提的这个问题质量极差，反应出一定的思维混乱！

除了万泰的鼻喷，我是不会打其他的疫苗了，再说这也是调研的一种方式

其实我觉得打了灭活是更好的选择。
道理很简单：鼻喷批准的时间比你预计的要靠后很多天，那么在南京一类领导这种尸位素餐的管理下，你被德尔塔一类变种病毒突袭的机率是猛升的。
打一针，至少能避免得重症的机率出现。
然后第二针你千万不要着急去打，像我是第六十五天才接种第二针。你还可以选择更晚的时点。如果在那之前出现了鼻喷疫苗，就直接鼻喷，搞成序贯，比鼻喷双剂应该会更强些。

后悔被逼着打了第一针疫苗，觉得自己不是一个真正的价投，没有坚持自己的信念，不能知行合一。

毕竟掩耳盗铃最终解决不了问题，拖了一周后南京最终还是通过这则公告宣布失陷：
南京：对所有小区严格管控，快递、外卖人员一律不得进入小区

不过好在此类措施只要实施近二十天，传播链条就会彻底斩断。
问题是外溢的那些有可能还在各地蔓延，类似于
扬州经开区：各类居民小区均实行封闭式管理

这种情况的，在长三角不知有多少属于该实施封闭但尚未施行的？

【江苏省级医疗专家：南京确诊病例中绝大部分打过疫苗 有保护作用】7月22日晚，江苏省级医疗专家、东南大学附属中大医院重症医学科主任杨毅就目前南京新冠肺炎病例的基本情况表示：“目前这些病例中，绝大部分都接种过疫苗，只有一例不满18岁没有接种。根据我们在广东、瑞丽疫情中的观察，接种过疫苗的病例，在总体上，症状都比较轻，转为重型病例的几率是明显比较低的，病程是比较短的。所以说疫苗接种还是有保护作用的，呼吁大家平时做好科学防护，打了疫苗还是要坚持科学戴口罩。