发布于: 雪球转发：7回复：3喜欢：0
回复@kamerd: 你先得搞清楚是啥95%自给，到底是粮食还是蛋白质？
其次他没有可以创造，就像大家在热炒正邦天邦的弹性那样，大家看的是未来的产能而不是今天有没有。
国内从未进口过200万吨，是呀。但国内也从未流行过绯闻呀。你咋知道管理层在绯闻胁迫下不想进口一千五百万吨，难道你是他们肚子里的蛔虫？
难道数据不在那份协定里，反倒在我的脑海里，你的数据要求合理吗？//@kamerd:回复@mini股民:你怎么计算的，人社部刚才说过95%自给是底线，另外6000万大豆太小了，算猪粮比是算豆渣的不是大豆！还有你觉得少进口1500万吨，就算你想进口，都要他有才行！另外从来没有进口过200万吨猪肉的国内，你就假设成1500万吨？你说其它很少，你总需要用数据来说明吧
引用：
2019-10-13 14:33
$新五丰(SH600975)$
$金新农(SZ002548)$
$正邦科技(SZ002157)$
规模以上定点屠宰的同比降幅与存栏数同比降幅也差不太多，看来全国确实是消灭了三分之一以上的生猪产能了。
我臆测缺口会有其它肉类蛋白质来填充数百万吨，实际缺口只有数百万吨。
但似乎管理层不是这么想的，这...

全部讨论

mini股民2019-10-14 12:19

难道你这一转向，你的核心利益就受损了吗？还是你原来的战略设计本身就有问题，现在只不过在纠正以前的错误呢？

mini股民2019-10-14 12:18

只好把这种物资从你的战略物资名单中剔除，重新在美洲采购大豆。顺便把这种物资采购也交给对方，证明你缴械的诚意。

mini股民2019-10-14 12:15

于是你心乱如麻，拿大豆做武器的底气输个精光。

mini股民2019-10-14 12:14

然后老毛子还告诉你，他没有做好供应你那么多大豆的准备，也不会让你在他家养那么多猪

mini股民2019-10-14 11:54

你设计了一个南猪北养的战略转移，并设想减少美洲大豆采购数量，争取扩大在老毛子那里的采购量。为了达成这个目的，你放老毛子肉进口。这样中美脱钩就有底气了。结果老毛子把绯闻送给了你，让你的战略物资损失惨重。

mini股民2019-10-14 11:53

我倒觉得你的观察角度很不错，有新意。让我们设想一下你的立论正确，猪肉就是那战略物资，而且你就是负责管理这部分战略物资的这个人。

出繁入简2019-10-14 00:50

不争了，没有意义！你对

mini股民2019-10-14 00:45

猪肉是战略物资，是核心利益?没有大豆你拿啥养猪？啥逻辑。大豆才是战略物资，才是核心利益，而这早就被人家牢牢地攥在了手里。

出繁入简2019-10-14 00:14

其实我不是为了证明猪价不能下来，相反我觉得猪价高的离谱，20左右才是符合要求的！推论需要有推论的逻辑！1500万吨被别人占了30%的战略物质供应，是否觉得可行，这只是一个贸易纠纷，就可以出让核心利益！那根本就不用抗这么久！

出繁入简2019-10-14 00:03

你的假设，要我给予数据吗？400-500亿的农产品，我就说为何是猪肉，你起码给个数据，数据证明其它很少（按猪肉和他们的比例），或者大豆为什么是6000万吨！再或者玉米从来不进口等等！我这个要求不过分吧！顺便说一句95%是猪肉自给率！等于粮食一样！这是战略物质，没大豆油，可以吃其它油，粮食副产品不行