| 发布于: | 雪球 | 回复：61 | 喜欢：139 |
想了半天，分歧在哪里？！
在于前提假设的不同。
一个是基于零和博弈的假设，一个是基于价值增殖的事实。是的，繁殖的殖，不是增值的值。
因此各花入各眼。
博弈的，找的是交易的机会，胜率，赔率，比拼的是智力和运气，择时（机）不择股，但是长期看总体是个负和交易（交易成本加上频繁交易）；
寻找增殖的，目标集中于能够不断创造价值并且回馈股东的优秀企业，买入持有，主要靠信仰。创造的价值是增量的，也是复利的，内生性增长，择股不择时。
想清楚自己是干嘛来了很重要。不忘初心方得始终。善因结善果嘛！甚至因果不分善恶，只关乎选择，所谓一念天堂一念地狱。
千万别骗自己，做到了融会贯通，左右互搏，基本面十技术分析，趋势投资十价值投资，否则结果会更惨。
我觉得已经把道理都说明白了，还是自己去体会吧。
就像你出门去超市买东西，中间要过马路。
难道每次过马路的时候，都要算一下安全的概率有多大吗？
虽然不论你怎样做，也不可能做到过马路百分之百的安全。
但正常人绝对不会去计算概率的。
因为正常人知道，只要遵守交通规则，过马路的风险是极低的，接近百分之百的安全。
投资要的就是过马路这种确定性，不需要概率。
能理解吗？
接近100%难道不是概率，除非你确定就是100%。你文中说的胜率极高难道不是概率？
投资就是概率的游戏，水平高的概率就高，水平低的概率就低，与交易次数没有必然的联系。水平高的交易次数越多应该获利比交易次数少的多，反之水平低的交易次数越多亏钱也越多。
我过去是开超市加批发白酒(低端)生意的，所以我买的股票都是我超市里产品卖的快的，比如伊利股份，海天味业，顺鑫农业(牛栏山二锅头)，晨光文具，恒顺醋业，等等，而且因为这些企业的产品卖的不错，我也长期持有，所以都赚钱了，这里面就是确定性，交易次数少，这减少了不确定性，是吗？
我对复利的理解，是复利来自优秀企业的成长，而不是自己主动去追逐估值的高低变化，或股市的潮起潮落。
就如芒格投好事多，年化只有十几个点，几十年下来就成为传奇。他所做的就只是关注企业的成长，见证它实现一个个预期。
应该没有托大，楼主说的问题，十几年前就考虑过。
风险不可能绝对避免，就算你不投资股票，一样也避免不了风险。
而且风险无处不在，吃饭可能噎死，出门可能出交通事故，走路也可能遇到高空坠物。
就算工作学习，也可能过劳死。
这些风险，属于命数。
如果连命数也要防风险，那就什么事也就没法做了。
～～～～
所以我们真正要做的，是防止贪婪引起的风险，是防止过高期望带来的风险，是防止不谨慎带来的风险。
就像出门要遵守交通规则。
虽然交通规则不可能规避所有的风险，但是可以把风险降低到正常生活的水平。
投资也是一样，也是要把风险降低到生活一样的水平。
其它的那种黑天鹅，就属于命数了，防也防不住。
这么说吧 少想点“超额收益”，“估值修复”，“预期差”，“流入流出”，“系统风险”，“主力庄家”，“诱多杀空”之类的东西，踏踏实实赚企业经营的钱，别老想着赚别人失误的钱。在市场呆得久了，自然知道复利怎么来了。