从钱学森信中医谈起……
原创： 端宏斌 老端的观点 2018-12-28
最近两篇关于医学的文章获得了很大的反响，本文我准备来谈一谈，我是怎么从一个中医黑转变的，你没看错，我以前是个铁杆的西医粉，强烈的反对中医，一谈到中医，我就说这是一个骗局。
现在想来，当时会有那种想法是很自然的事情，因为从小接受的就是科学教育，对于中医那种奇怪的理论体系，肯定是强烈排斥的，何况我大学还是念的物理系，如果当时不反中医，那我真的是脑子进水了。
事情是怎么转变的呢？
2013年我患上了腰椎间盘突出症，跑了不少大医院，但是效果几乎是零。有的医生检查完了说，你没啥问题，我腰部那么不舒服，他竟然跟我说没问题；还有的医生说，这是退行性病变，是没办法的，然后给我开了很多乱七八糟的药让我回家吃；还有的医生就建议我做手术，把骨头切掉一点，不要压迫神经就好了，但我觉得我这个病还远不到做手术的地步。
后来经过我自己的反复研究，我觉得中医正骨应该可以派得上用处，于是我就找了个中医正骨大夫。正骨的理论很容易理解，就是把你歪斜的骨头给正过来，但是怎么正，还是有点讲究的。总之，正骨的效果很好，至今过去了5年，也没有复发。
关于正骨的整个过程，我写成了文章《腰痛、颈痛，怎么办？》，这是一个患者自己的治疗报告。
这时候我就开始怀疑我之前的想法是不是有问题，小平同志说得好：实践是检验真理的唯一标准。中医正骨确实把我的腰给搞好了，那么我为什么要坚持说中医是骗局呢？这不是打自己的脸么？
钱学森你知道吗？著名科学家，空气动力学家，中国航天之父，中国导弹之父，中国科学院和工程院的双院士，他不仅信中医，还信气功。我以前很不理解，为什么那么聪明的钱学森，会信那种明显是骗局的东西？后来我看了一个钱老的传记，我才明白是怎么回事，看他自己是怎么说的：
“我在上海读书时患了伤寒，请一位中医看，命是保住了，但是却留下了病根。那位中医没有办法去根，就介绍我去找铁路上的一个气功师调理，结果除了病根。练气功在屋里可以进行，很适合我，所以在美国时也没有中断。”
在这件事上我明白一个道理，一个人具有什么样的人生观、世界观、价值观，是由他自己的亲身经历决定的，你想靠说服去改变别人的想法，那是不可能的事情。当然了，气功这件事，我至今也不相信，但中医我觉得起码不应该是骗局。
后来发生了罗一笑事件。这件事大家已经很清楚了，罗一笑原本是个正常孩子，在一次例行的体检中，查出来血小板偏低，跑去医院检查之后说是白血病，然后就开始了化疗，3个月，在花了20多万治疗费之后，罗一笑就死于各种感染和器官衰竭，最后一个月她都痛苦的躺在ICU病房里，手脚已经全部发黑坏死了。
我就想问，如果当初没有那次体检，她会不会在3个月内死去？没想到这个提问在网上引发了轩然大波，一群西医的脑残粉跑来骂我，他们骂得越凶，我就越高兴，因为这说明我问对了！刺到了他们的痛处，他们着急了。
再然后是我父亲的肺癌事件，关于这件事我在《本世纪最大的医学学术骗局》中已经写了，在这里就不重复了。
你知道吗？你人生一半的医疗费用都花在你生命的最后半年里。生命的最后半年几乎谈不上生活质量，为了延续如此低质量的生命，值不值得花那么多钱？算不算是一种浪费？而现代医学已经堕落成了一个庞大的利益集团，你生命的最后半年，才是一只最肥的肥猪，因为只有当你快死的时候，才能让你乖乖掏钱。这就相当于绑匪的绑架，想活命你就交钱！
从这一点上看，西医比中医差的太远了，中医讲究的是“治未病”。在这里分享一个扁鹊的故事：
魏文王问名医扁鹊说：“你们家兄弟三人，都精于医术，到底哪一位最好呢？”
扁鹊答说：“长兄最好，二哥次之，我最差。”
魏文王又问：“那为什么是你最出名呢？”
扁鹊答说：“我长兄治病，是治病于病情发作之前。由于一般人不知道他事先能铲除病因，所以他的名气无法传出去。我二哥治病，是治病于病情初起之时。一般人以为他只能治轻微的小病，所以他的名气只及于本乡里。而我扁鹊治病，是治病于病情严重之时。一般人都看到我在经脉上穿针管来放血、在皮肤上敷药等大手术，所以以为我的医术高明，名气响遍全国。”
西医最成功的发明就是抗生素，在古代，人均寿命为什么那么低？因为大部分人都会死于各种感染，而抗生素的发明让人们不再惧怕各种细菌感染。但是，抗生素的这种对抗思路能不能用在癌症的治疗上？这是很值得怀疑的。
细菌不同于人体的细胞，所以你想办法把细菌剿灭了，你的病就好了。但癌症不是，癌细胞就是你自身的细胞，为什么好好的正常细胞会变成癌细胞，这才是问题的关键。你用手术、化疗、放疗杀掉再多的癌细胞都没意义，它很快就会卷土重来，癌细胞经常在身体里转移。为什么会转移？因为你的身体环境导致了好细胞变成了癌细胞。
西医在癌症的治疗上效果极差。但让我感到好奇的是，如此差的效果，西医脑残粉的底气从何而来呢？如果你疗效好，那你牛逼就牛逼，别人也没话说，问题是你疗效差啊，你牛逼个什么劲儿呢？
关于这件事，我思考了很久很久，最终我顿悟了。
我们知道，西方历史上发生过大量的宗教战争，犹太教、基督教和伊斯兰教，他们互相厮杀，但其实呢，这三个宗教是同宗同源，都脱胎于原始的犹太教。由于他们是一神教，所以就注定了他们无法容忍异端，一定要杀掉异教徒。
下面这个笑话很好的反映了这一点：
一个人走在桥上，看见另一个人想跳河自杀。
他走上前去劝说：“先生，不要跳下去！”
那人问道：“为什么？”
他说：“生命是美好的嘛！你是无神论者还是有宗教信仰？”
那人答：“我有宗教信仰。”
“佛教、道教、回教还是基督教？”
“基督教”
“罗马天主教还是新教？”
“新教”
“我也是新教呢！圣公会还是浸信会？”
“浸信会”
“太好啦！我也是浸信会，你是上帝浸信会还是主耶稣浸信会？”
“上帝浸信会”
“真是太奇妙啦！我也是，那你是传统上帝浸信会还是改革上帝浸信会？”
“改革派的”
“是1879年的改革派还是1915年的？”
“是1915年的改革派。”
听完，他朝那人屁股猛踢一脚把他踹到桥下：“，你这个异端！”
笑话中的两个人，同属基督教新教上帝浸信会的改革派，但一个是1879改革派，另一个是1915改革派，于是他们就水火不同炉，一定要弄死对方。
反观中国，古代儒、释、道三家并没有出现过宗教战争，老百姓对于这三家的态度也是实用主义的，只要有好处，我就信你。老头老太们跑去庙里烧香，无非是求个平安，保佑家人顺顺利利。中国人对宗教的态度是管用就好了，并不会因为不同的信仰而水火不容。
现在我们可以得出结论了。中国的老百姓，对待医学的态度也是实用主义的，你管用就好了，具体你是什么理论体系，我不懂我也不关心，只要你能把我病治好就行。
而西医的脑残粉就不是这样，他们对待医学的态度是“信仰的纯洁性”，他们无法容忍异端思想，就算这个异端思想管用也不行，你是异端，就一定要消灭你。他们对待中医的态度，就跟穆斯林对待异教徒一样，真主是唯一的神，不允许有其他神存在，所以我要搞死你！
老百姓是基于实用主义来看待医学，某些人是基于信仰的纯洁性来看待医学，所以他们之间的对话，永远是鸡同鸭讲，不可能互相说服的。