（微信公众号：富贵看经融）
北京时间7月31号，在上海的谈判才刚结束；美东时间8月1号下午1点半，特没谱却发推宣布从9月1日对中国3000亿美元输美商品加征10%关税，全球股市应声大跌，美国农民会不会哭晕在地里我不知道，我大A股民可是哭晕在屏幕前好几回。
在当总统前，特朗普自认为是个非常成功的地产商人和非常成功的娱乐家。，但是成功的娱乐家我是信的，这厮把中美关系搞得像夫妻吵架，邻居们隔三差五的听到“离婚”的吵闹声，第二天却又见他俩手拖着手出门。
然鹅…我大A股民可没那么蛋定，同一个原因可以持续两年，连续砸盘这么多次，我也是服了。但是，真的有需要这么悲观吗？我认为未必。我们不妨冷静想想。
经济学上有个需求弹性的概念，直白一点讲就是价格提高了，会导致多少人不买那个商品了，比如药品，婴儿奶粉之类的弹性就很低，你加价我也得忍着，该用还得用。一般来说日常所需的消费品弹性就很低，而奢侈品弹性就很大。所以，虽然情理上对奢侈品征收重税好像很有道理，但是实际操作却经常是反效果，因为富人的选择和渠道太多了，比如你不给我买爱马仕，我就买个LV“将就”下；你不给我中国买，我就欧洲旅游时再买。美国就发生过对豪华游艇征收重税，最后反而造成造船工人生活困难，最后不得不取消的事情。
所以呢，如果像前几次，精心挑选部分产品加收重税（25%），那还像是要认真打贸易战的样子，这次无差别的对剩余所有商品加关税，那主要是撒泼恐吓，真实效果还真是不好说，特别是这已经是之前“挑剩下的”，大部分就是美国没办法找到进口替代国家，或者需求弹性很低的，或者对供应链影响巨大的那部分产品。
相比较之下，中国就老谋深算得多，每次反制都不注重金额，而是仔细研究看对我们供应链和是否有替代品的影响，从效果上也可以看出明显区别：今年上半年我们对美出口下降2.6%，美国对华出口可是下降25%以上，显然美国对中国出口的商品更有可替代性。美方想通过加征关税施压根本无济于事。
更何况，10%而已，我人民币汇率“自由浮动”几天也就回去了。所以，怕条毛嘛？
而看看我们的官方表态，8月2日，中国外交部、商务部分别就此发表谈话，表示强烈不满、坚决反对，在重大问题上“寸步不让”。有没有发现语气比之前更强硬了？那我们不妨试想下背后的原因。
有人说是想拖到大选以后，因为农民会投反对票把特朗普拉下台，这种理解显然是太不了解美国的选举制度了，与大部分国家不同，美总统大选实行选举人团（Electoral College）制度，50个州中有48个以“赢者通吃”方式分配选举人票，即每个州得票率最高的候选人独占该州所有选举人票。由于绝大部分州泾渭分明，政治倾向明确，非红（共和党）即蓝（民主党），并无改旗易帜的可能性。仅少数摇摆州不确定性较大，因而对全国选情有决定性影响，也是历年总统候选人角逐的必争之地。
诚然，中美摩擦对包括大豆在内的美国农产品产生了巨大冲击，美国农民损失惨重。但是，主要农业大州偏偏不是政治摇摆州。例如，美国大豆产量前两名是伊利诺伊州和爱荷华州。伊利诺伊州是民主党铁杆票仓，“赢者通吃”规则下民主党收获该州全部20张选举人票，豆农再倒向民主党也不会增加这一票数。相反的，爱荷华州则是传统共和党票仓，2016年大选中特朗普领先对手达9.4个百分点，而整个爱荷华州的农民占比仅5%,即使他们全部倒向民主党，也不会改变选举结果。在关键摇摆州密歇根、宾夕法尼亚和威斯康辛，农业人口比例同样太低，在整个就业中占比不足1%，难以发挥显著政治影响。而且，美国今年对农民的补贴高达160亿美金，农民可没必要哭晕在地里！
那既然不是这个原因，我们又底气这么足，只能说我们已经充分考虑了所有的影响，据说之前中兴事件后已经让所以大企业评估“全面断供”的影响了，还有后来放风出来的稀土牌，不可靠清单等等措施，事情经过这么久，估计各种可能的兵棋推演已经做过了。
而且，危机危机，危险中有机遇的原因就在于人是活的，遇到困难的时候会努力寻找其他突破口，所以当危机解除或者减缓时，情况可能比危机前还更好。比如这两年中国频频与世界各地谈判自由贸易协定，有些都开始看到曙光了。比如官方表态的推动年内结束RCEP谈判，深化中国－东盟自贸区合作；加快中日韩自贸区建设，中俄，中欧的合作等等。
再看对中国科技公司的打压。我们直接看看美国《福布斯》杂志网站最近的文章，原题：特朗普或许会赢得与华为的小战役，但很可能输掉更大的对华科技战。特朗普对中国的科技产业产生了颠覆性影响。如果没有他，现在多数中国科技企业可能会继续与美国的大科技公司合作，采购所需的先进元器件。但特朗普对中国发起了科技战，终结了那些合作关系。他对华为的攻击促使中国科技公司加快研发先进技术。
所以，别天天口头厉害了我的国，内心对自己的国家却一点信心没有，关键时刻掉链子，为国接盘就是这时候了。我猜股民们周末冷静了一下，周一大概率还是会高开的，从哪跌回去还从哪涨回回来。 #我满仓了# #2019年中总结#
