52金融教育 2019-04-27
揭示缠师真实义·体悟缠论的奇妙
原文节选（第一段）
甄别“早泄”男，必须要选择三个独立的系统。其中一个最常用的，就是所谓的技术派玩意。单纯的技术派是不行的，单纯的非技术派也是不行的。技术派的玩意，必须也只能在三个独立系统里，才会有大的功效。
邓半仙儿
很多人都认为学会技术就可以应对市场了，但这里缠师告诉我们，“单纯的技术派是不行的”，那么为什么 “技术派的玩意，必须也只能在三个独立系统里，才会有大的功效。”呢？单纯的技术派的缺陷是什么？
校长
这对那些认为“只要学缠论的技术部分就够了”的人，是一个棒喝。你光用技术派的逻辑去交易，就会出现疲于应对，因为1分钟的走势可能会导致30分钟的走势变化。你即便放大级别，它的级别的对称性也并不是非常理想。
像重庆啤酒，一个日线上涨打出的空间，一个1分钟下跌就全部跌没了，你想等5分钟卖点出来再反应已经来不及了。所以你要天天盯着它，这是技术派很痛苦的事。
尤其是缠论，通过不测而测我们知道它未来可以有很多种变化，很多人会觉得，“没学缠论前还有所依托，学了缠论后就不知道怎么办了”，“以前敢买，现在反倒不敢买了”，你光有技术就会陷入这样的状态中。
所以缠师给了三个系统让我们去搭建，虽然他阐述最多的还是技术指标，但我们进行策略选择时，必须要选择三个独立的系统。这段时间我做创投就是通过这三个系统综合判断得出，在这个地方它确定性最强（确定性最强不代表是确认的，它是相对而言的一种好的选择）。像2014年6月份，我说大盘要起，很多我身边只看缠论结构的人认为这里是中阴段，也可以跌；而在我看来，它每一天都是可跌可涨的，这个地方我更愿意去做它的涨。如果你只用缠论结构，是不敢在中枢的下上下结束去买的，只能等走出来再说，这就是技术派存在的问题。所以我们还是要多丰富维度，缠师是先从技术层面来给我们搭建维度，我们先从这个概念开始建立起，然后再逐渐深入。
原文节选（第二段）
技术分析，最核心的思想就是分类，这是几乎所有玩技术的人都搞不清楚的一点。技术指标发出买入信号，对于技术派来说，就以为是上帝给了暗示一般，抱着如此识见，几乎所有技术派都很难有大的成功。技术指标不过是把市场所有可能的走势进行一个完全的分类，为什么技术派事后都是高手，真正干起来就个个阳痿，就是这个原因。
邓半仙儿
这里缠师是不是在说，我们不能根据技术指标发出的信号进行交易？
校长
信号只是信号，它是用来分类的，无论你用什么技术触发的买入信号，它依然是一种分类，只是有的技术更高明一些，它的信息损耗量更低。
像MACD、KDJ等这些处理过的指标，都是为了突出某一特征的，而要突出这个特征，一定是以损耗非特征信息为代价的，它对市场的分类是不全面的，是模糊处理的。
缠论依然是分类，但是它的信息损耗量更低，它可以更加精细的分类，我们看它处于结构中的哪一段，就很清楚它是什么了。
原文节选（第三段）
技术分析可说的东西太多了，这指标那指标，如何应用，关键就是上面所说的分类问题。任何技术指标，只是把市场进行完全分类后指出在这个技术指标的视角下，什么是能搞的，什么是不能搞的，如此而已。至于这个指标对应的情况是否百分百反映在实际的走势上，这个问题的答案肯定是否定的，否则所有的人都可以按照这指标操作，哪里还有亏钱的人？然而，只要站在纯粹分类的角度考察技术指标，那么，技术指标就会发挥他最大的威力。
邓半仙儿
“至于这个指标对应的情况是否百分百反映在实际的走势上，这个问题的答案肯定是否定的”，怎么理解这句话？
校长
这是在破大家的执念，市面上的有关指标运用的讲解基本都是告诉你一种强关联的逻辑，即有了A就一定能导出B。比如MACD金叉了意味着要涨，死叉了意味着要跌。比如周线、日线、小时线都金叉了，产生多级别共振，这就更意味着要涨。好像你根据这个信号买入就一定能对应涨，缠师其实是在把这些东西给你推翻掉，只有对指标本身的理解极其深入，才会这样说。
指标的本质只是用于分类的。指标就像医生的温度计，得“非典”的人肯定是发烧的，那就用发烧这个指标先把发烧、不发烧的人群分开，再对发烧的人群从导致发烧的原因继续分，几次分类下来就可以把真正的“非典”病人找出来。这就是通过不同的指标，不断的进行特征分类，找到我们要的那个。
缠论依然是分类，比如选股，我们通过分类能把30分钟的第二类买点+5分钟第二类买点这类特征的标的找到，找到了就代表一定涨吗？不是的，它们只是具备了涨的基础，因为它们是大级别未完成+小级别未完成，我们还要通过新的维度再去分类，比如有无驱动因子等，才能找到可以搞的那个。
原文节选（第四、五段）
最简单又最实用的技术指标系统就是所谓的均线系统。均线系统显然不是一个太精确的系统，太多的骗线。如果你按照突破某条均线就买入操作，反之卖出，那你的成功率绝对不会高，特别当这条均线是短期的。真正有用的是均线系统，也就是由若干条代表短、中、长期走势的均线构成的技术评价系统。注意，任何技术指标、系统，本质上都是一个评价系统，也就是告诉你在这个系统的标准下，评价对象的强弱。例如，一条5日均线，站在上面，代表着用5日均线对市场所有情况进行分类，目前站在5日均线上这种情况意味着是强势。然而，站在5日均线上的同时，可能对于10日均线是在其下，那对于10日均线的系统评价，这种情况就是弱势了，那究竟相应的走势是强还是弱？
其实，强弱都是相对的，关键是你操作所介入的标准。对于超超短线来说，在1分钟线上显示强势就可以介入了，特别在有T+0的情况下，这种操作是很正常的。但对于大资金来说，就算日线上的5日强势也不足以让他们感兴趣。任何技术指标系统的应用，首要的选择标准都和应用的资金量和操作时间有关，脱离了这个，任何继续的讨论都没有意义。因此，每个人都应该按照自己的实际情况来考虑如何去选择相应的参数，只要明白了其中的道理，其应用完全在于一心了。
邓半仙儿
缠师这里列举了均线系统，均线系统虽然不是一个太精确的系统，但我们还是可以用短、中、长期走势的均线构成的技术评价系统进行交易。
校长
均线系统虽然滞后一点，反映信息不够充分，但它依然是可以反映的。
这里是缠师的完整思想于均线系统的呈现，包括完全分类、不测而测这些思想都在里面。一个完整的交易体系要包括研判、策略制定、执行这三个环节。任何一个逻辑都能打造成你的交易体系，比如你用均线的上下关系进行研判，把“回踩不破就去买，跌破就退出”作为触发条件，这就是策略，你执行的时候按照这个逻辑操作就可以。任何的，只要能够形成一个看待市场、分解市场的逻辑，并且能够应对它的变化，它就是一个完整的体系了。缠师其实就是在阐述这个，因为均线大家比较容易理解，他以均线为例让大家知道哪些地方是关注点。
很多人看到这里，只看到男上位、女上位、吻这些东西，看完画了半天，发现他描述的是均线的缠绕分散（多头排列、空头排列），但这也只是在研判层；策略层和执行层你也要看到。你要知道在哪些地方介入，什么情况下介入，什么情况下退出，什么该引发你的关注。
像缠论是根据节点引发你的关注的，你至少等一个1分钟走势完成再来考察，1分钟在运行中你是不要动的，因为它没告诉你任何结果。
像均线，你以5日线为标准操作的话，它一直在5日线上你就不用理它；到了5日线附近，再考察是加仓还是破了走人。如果它还在5日线上，涨两天你挣钱了就走了，这就不叫标准了，你就没办法形成一个可以优化的体系