教你炒股票9：甄别“早泄”男的数学原则！（上）
52金融教育 2019-04-13
网页链接
揭示缠师真实义·体悟缠论的奇妙
网页链接邓半仙儿
请先解释一下题目，什么叫“早泄”？
网页链接校长
“早泄”，缠师打了双引号，就是说某只股票上涨看似很猛，你买进去了，它很快就下跌了，这种现象就是“早泄”。我们在追高过程中经常会发生“早泄”。
“数学原则”就是缠师用数学推理的方式来告诉我们应该如何甄别“早泄”男。
这一篇文章很重要，因为它决定了澎湃度是否持续的问题。我的理解是，我们所有的判断，无论以何种方式进行，我们能挣的钱就是当下走势延续的钱。你判断它是涨的，只要上涨延续，你在任何位置买都能挣钱；你判断它是转折，只要转折的状态延续，你也能挣钱。
原文节选（第一段）
网页链接
设计一个程序，将所有投资对象进行分类，只搞那些能搞的，这是投资的第一原则。在分类中，所应用的程序可以各色各样，但有一点是肯定的，即没有任何一个程序可以使得所选能搞的最终都百分百能被搞得高潮迭起，就像没有任何一个挑选面首的程序使得所选能搞的最终都能百分百被搞得高潮迭起。因为任何操作程序都必然面对“早泄”问题，就像任何关于面首的选择都必然面临“早泄”男的甄别问题。
网页链接邓半仙儿
第一段承接前一节课，进入到实操阶段，在实操过程中我们必然面对“早泄”问题。
网页链接校长
这一段，缠师给了一个很明确的答案，“没有任何一个挑选面首的程序使得所选能搞的最终都能百分百被搞得高潮迭起。”就是说一招鲜的东西是没有太大意义的（一招鲜就是某一种程序，某一种逻辑），你用一招鲜的方式，不可能保证每一次都找到猛男。缠师一上来就先给我们否定这件事，让我们先建立正确的认知，“早泄”是必然面对的问题。
原文节选（第二段）
网页链接
而甄别“早泄”之所以困难重重，使得无数所谓高手死无葬身之地，是因为“早泄”这事还真得真刀真枪地实干才能发现，这比ED的甄别可复杂多了、风险大多了。ED，不需要深入介入就可趁早发现，但“早泄”不可以，怎么都要试上一试，而这玩意是一锤子的买卖，这次行还不能保证下次就一定行，因此要有效甄别、及早发现而减少损失就成了一个头号难题。许多所谓高手会宣称，出现什么情况，这股票就会长。但实际上，任何一种情况，都有着极高百分比的可能会出现“早泄”，确定能搞的突然就变成不能搞了，使得介入变成了套牢。这种情况，在投资里简直太常见了。
网页链接邓半仙儿
“ED”和“早泄”有什么区别？
网页链接校长
ED是一点表现都没有的，没有表现的时候，我们根本就不用理它；“早泄”是已经有表现，已经骚动起来了，我们面对的问题是进去之后它会不会“早泄”。这其实就是缠师反复强调的，我们要干才知道它是不是“早泄”，也就是我们要判别它的延续性。它没表现前我们是不介入的，已表现才构成介入条件，那么怎么能防止介入之后的“早泄”？缠师说了，其实“早泄”是不可被绝对防止的，因为没有任何一个单一的程序可以防止这件事情。
原文节选（第三段）
网页链接
那么，如何甄别“早泄”男？首要的就是严格的资金管理，一旦出现“早泄”现象，必须马上退出，即使下面突然又不“早泄”了，又强力高潮了，也必须这样干。而且“早泄”特敏感，一个偶尔的因素就可能导致，而要重新再来，还要等待一个长的不应期，一个长的调整过后，即使会高潮不断，也浪费了时间，有这时间，可搞的东西多了去了，这世界又不只有一个面首、一只股票。当然，这里说的只是基本原则，如果有一套严格的分批介入和退出程序，这一切都变得简单。资金管理问题，涉及面很广，以后会专门分析介绍，这里说的是另一个方面，就是如何能在投资领域尽量避免碰到“早泄”男。
网页链接邓半仙儿
甄别“早泄”男，“首要的就是严格的资金管理，一旦出现‘早泄’现象，必须马上退出，即使下面突然又不‘早泄’了，又强力高潮了，也必须这样干。”怎么理解这两个“必须”？
网页链接校长
缠师其实说的是应对，当发现它走软了，出现走势背驰，我们就要先出来，当它调整完再形成买点，我们可以再尝试进入，因为“早泄”是试出来的。用缠论的语言说就是买点买、卖点卖，出现买点我们买，出现卖点“早泄”了，我们就必须卖，至于后面又出现了新的买点，我们再买入就可以了。
缠师只是通过这个形象的描述让大家先有“早泄”的意识，你如果连这意识都没有，都不能分辨，只是沉浸于昨天的大涨，认为今天买也一定还会像昨天那样上涨，这就叫妄想了。缠师更多还是想让大家看清市场，他已经在告诉我们应该建立一个什么角度去理解市场。这里他给的方法是严格的资金管理，后面说了为什么一旦出现早泄必须马上退出的原因，是因为“早泄”后要重新再来，还要等待一个长的不应期，会浪费很多时间，而世上可搞的东西多了，不只有一只股票。
原文节选（第四段）
网页链接
“早泄”出现的根本原因在于介入程序出现破缺，出现程序所不能概括的异常情况，这对于所有程序都是必然存在的。而一个程序出现异常，也就是出现“早泄”的概率有多大，这是可以通过长期的数据测试来确定的。最简单的就是抛硬币，正面买、背面不买，这样也算一个介入程序，但这样一个程序的“早泄”率，至少是50% 以上。现在的问题其实很简单，就是如何发现一个“早泄”率特别低的介入程序。但答案很不幸，任何一个孤立的程序都不会有太低的“早泄”率，如果一个程序的“早泄”率低于10%，那就是超一流的程序了，按照这个程序，你投资10次，最多失误1次，这样的程序是很厉害的，基本没有。
网页链接邓半仙儿
这里引入了概率，校长对概率是怎么理解的？
网页链接校长
如果你没有投资经验，或者没学过概率这方面的东西，可能会觉得抛硬币就是正反面各50%的概率，但其实这个50%是建立在大数据下的。真正的情况是，你扔十次，可能这十次都是同一面，这在逻辑里我们叫连续性的某一个概率的偏重。像我们用某一个算法进行程序测试时，我不关注它的成功率，更关注它连续出现问题的次数，因为这是非常可怕的东西。
就像短线打板，行情不适应的时候你是连续错的，你一次亏损10%，可以止损出来，但连续亏损十次，本金基本就没了。所以它不是简简单单扔硬币，这一点需要给大家提示。
原文节选（第五段）
网页链接
但问题不像表面所见那么糟，在数学中，有一个乘法原则可以完全解决这个问题。假设三个互相独立的程序的“早泄”率分别为30%、40%、30%，这都是很普通的并不出色的程序。那么由这三个程序组成的程序组，其“早泄”率就是30%*40%*30%=3.6%，也就是说，按这个程序组，干100次，只会出现不到4次的“早泄”，这绝对是一个惊人的结果。即使对于选面首来说，有这样的高效率，大概连武则天大姐都要满意了。
网页链接邓半仙儿
由三个程序组成的程序组，其“早泄”率是3.6%，“这绝对是一个惊人的结果。”校长看到这个结果有没有觉得很惊人？
网页链接校长
这个结果看似惊人，其实缠师就是为了提高我们的关注度。我是正、反面都会想的，这个程序组的“早泄”率是30%*40%*30%=3.6%，我们反过来看，它的非“早泄”率是70%*60%*70%=29.4%，这个概念也很低。所以就这样能把“早泄”男干掉，我觉得不现实，我对这个公式是这样理解的：不同维度（完全独立起作用）调动的市场参与力量是不同的，不同维度下得到同一方向的指引，也就意味着不同维度有产生共振的可能，这才能加强走势走向我们研判方向的概率，即便如此，依然有70%的概率是无显性结果的，这也恰恰证明市场的无常才是大多数的发生，我们的重点不应该放在所谓的确定性上，而是应该放在对变化的应对上。
网页链接邓半仙儿
所以对于这个算法，校长的意思是我们没必要过多关注这个结果，而应该学习缠师的思维方式、也就是严密的数学逻辑推理的解构思维。
网页链接校长
是的，缠师特意突出了“3.6%”，就是想把大家对单一维度的痴迷打破，尽量建立多维度的思维模型