教你炒股票8：投资如选面首，G点为中心，拒绝ED男！（上）
52金融教育 2019-04-06
网页链接
揭示缠师真实义·体悟缠论的奇妙
网页链接邓半仙儿
在上节课中（《观复缠文——教你炒股票7：给赚了指数亏了钱的一些忠告》结尾），校长提出了一个问题供各位讨论：“这篇文章里哪句话最能体现缠师的境界？”。今天先来请校长给大家分享一下心中的答案。
网页链接校长
《教你炒股票7：给赚了指数亏了钱的一些忠告》最能体现缠师的境界的一句话是：
玩资本主义的游戏就要用资本主义的原则，既然玩股票了，就要心狠手辣，市场从来不同情失败者，市场不需要焚尸炉，失败者的尸体在市场中连影子、味道都不会留下。
缠师这句话出自《道德经》：“天地不仁，以万物为刍狗；圣人不仁，以百姓为刍狗。”这个才是缠师想表达的。缠师用了更生动的语言在说：市场是大道，你如果不符合市场，死亡时退出市场连影子、味道都不会留下。
看透市场之后，市场就是无情的。你要么是猎人，要么是猎物，猎物是市场的肥料，而且市场用完你这肥料都不会跟你说声谢谢，你什么都留不下，这就是市场更本质的残酷性。你只有直面他，才知道这是根本，才会想自己该如何生存。
有的人可能会想：退出市场还不容易。其实退出市场并不是一件简单的事情。很多人在底部割肉、清盘甚至消户，但在顶部又冲进来，这种人并不是真正明白市场不适合他，只是一时放弃，即便他这次上涨没冲进来，下次出现更大级别的上涨还会冲进来。到达真正明白才是真退出，否则依然是假的。
网页链接邓半仙儿
退出都不是简单的事，更何况留下，所以，市场中要生存，你只能符合道。
我们继续看这节课的内容。
原文节选（第一段）
网页链接
中国人喜欢说反话，面首，“面”，绝不是首位的。选面首，先看面，终要看“里子”。何谓“里子”？就是“G点为中心，拒绝ED男！”这也是本ID关于投资的警世之言。拿投资来忽悠的人，总爱编一些关于“面”的神话。诸如基本面、技术面、心理面、资金面，这面那面，都如同面首之“面”，不过是进而“里子”的借口。没有“G点为中心，拒绝ED男！”的“里子”，这面那面又有何意义？
网页链接邓半仙儿
“选面首，先看面，终要看‘里子’。 ”怎么理解这句话？
网页链接校长
缠师还是无处不在地在使用他的禅机，用他底蕴的东西给我们揭示他的逻辑。
我们观察一个事物一定是先从表面上来看的，一切有形的、能被你观察的都是“面”，观察者需要面上的特征把能搞的和不能搞的进行分离。
比如看一只股票是否骚动，我们是看它是否有量能的堆积，走势运动是否活跃，如果它是20%的来回波动，这就是骚动起来了；如果它只是0.001%的来回波动，你就不能说它是骚动的，除非你使用杠杆。
比如贵州茅台在800元的时候，有人问我买不买？我说它是有价值但我绝不买，因为在我看来它已经进入暮年了。
比如现在上证处于日线级别c段了，我们能通过它的走势去观察，这也是一个“面”。
所以“面”是由我们来定义的，我们用特征来进行分类。但分类只是第一步，缠师其实是用更大的篇幅在说“里子”的重要性，我们不能光看表面，还要看它的持续性。他也定了几个标准来帮助大家建立对“里子”的理解。但是当你把“里子”理解成“面”之后，它又变成“面”了，就不是“里子”了。
原文节选（第二段）
网页链接
投资的结果很简单，就“输、赢”两种。所有关于投资的理论把戏，都企图通过控制某种“输入”而把“输”这结果给去了。因此一切相关的理论前提就必然建立在这样一个逻辑假设之上：输入与输出间被某种必然的逻辑关系和因果链条所连接。而该逻辑假设，相当于说“面首的面和其里子有着必然的逻辑关系。”如果这都能成立，那么帅男就一定G点澎湃、满面胡子的糙爷就一定非ED男，出去扒几个面首看看就知道这类假设是何等荒谬。然而，现实中，企图跳过“面”而直捣“里子”，同样是一种荒谬的幻想。即使“面”和“里子”没有任何必然的联系，但现实依然只能从“面”到“里子”。那种企图否定一切“面”的，企图直接就“里子”就G点的，不过是把某种“面”当“里子”了。这种人，终生被骗而不知，就像把“叫床分贝”当高潮指标一样可笑。
网页链接邓半仙儿
大部分人的逻辑是“面首的面和其里子有着必然的逻辑关系。”认为只要满足某个条件，就一定能得出某个结果。
网页链接校长
大部分人是由“面”直捣“里子”的，比如这个人五官长得好，她就是美女；或者这个人有内涵，熟读四书五经，她就是美女。这依然是根据某一条件来得出相对应的必然关联性，无非是把定义美女或者定义面首的条件发生了替换而已，这是没有意义的事情。很多人把逻辑或者条件替换掉以后就认为是了，其实不是，这依然还在相里，这是很辩证的东西。
原文节选（第三段）
网页链接
投资领域，没有任何理论可以描述这种从“面”的输入到“里子”输出的必然关系，因为这种关系根本不存在。但人只要介入这种投资游戏，其介入就必然要以某种方式进行，相应地，其后必然有着某种理论、信念的基础。而正因为绝对正确的不存在，因此反而使得各种理论、信念基础之间有了比较的可能。任何好的投资理论，最终都只面向“里子”，就如同一个好面首，必须最终以其G点的澎湃度来证明其优秀。相应的，投资市场最重要的指标就是高潮度，一个长期没有高潮的市场，就如同没有G点的石男，是不值得任何关注的。期待一个石男变成一个优秀的面首，那是牧师的工作，而投资市场不需要牧师。一个市场能进入可投资的视界，首先要显示其G点的萌动，否则还是一边凉快去吧。
网页链接邓半仙儿
“任何好的投资理论，最终都只面向‘里子’，就如同一个好面首，必须最终以其G点的澎湃度来证明其优秀”，这一句话是这一段的核心。
网页链接校长
这一段缠师是在强调“里子”和“面”之间的关系，它们没有必然导出性，我们的重点不应该只放在这个上，而是要看它的持续澎湃度。那有没有什么能保证它的澎湃度？从他的通篇逻辑来看，是没有的。所有可被保证的都是逻辑，绝对化的逻辑他前面的文章里已经否定掉了。那么既然没有条件来达成任何的相关性，找到必然可被保证的，但最后出来的又需要看到一个持续澎湃的G点，那靠的又是什么？我们往下看就知道