顺势而为滚雪球 的讨论

发布于: 雪球回复:8喜欢:5
转发一篇好文章!深以为然。
$纳指科技ETF(SZ159509)$
$天孚通信(SZ300394)$
#CPO概念股探底回升,剑桥科技涨停#
#Meta市值一夜暴涨2000亿美元#
与美股对比,A股成交与估值有系统性错误,正在大力纠正
陈经 亚洲视觉科技研发总监
1. 上次介绍了美股除去七巨头,2023年跌得比A股惨多了。今天再介绍下A股的系统性估值错误,是本质性的问题。A股好股估值太低,烂股估值太高,而这就是股民亏损的根源。
2. 全球都是好公司稀缺,所以好公司应该有更高的估值。好公司的重大特征是盈利、分红、市净率等一般性指标,这个股票软件上就有。但其实最重要的特征是市场地位,长期经营的稳定性,也就是龙头公司。全球就是美国和中国龙头公司多,美国靠全球市场,中国靠本国大市场,都有一批强大的稳定经营的公司。
3. 美国就是让龙头公司的市场高,给高估值。中小公司如果运气爆棚,混成了龙头公司,那当然很好,但一般是竞争中失败,退市。所以,中小公司风险极高,应该给低市盈率(有时高市盈率是因为利润为正,但实在太低),而且苗头不行了就得快跑。小公司市值迅速减少,成交也就很少了,老板想卖公司股票都卖不出。所以,股票市场上主要的成交集中在龙头公司。
4. 而中国风气是反的,地位稳定的龙头公司,因为业绩稳定,没有爆涨希望,成交不多。只有优秀公司一路业绩大涨变成龙头公司时,成交会比较多。而龙头公司业绩稳定后,给的估值还很低,只有5-10倍,因为市场觉得5%分红没有吸引力。主要的资金成交集中在中小公司,市值低,有爆涨希望,很多纯粹是投机参赌。
5. 所以,2023年美股和A股家数都是5000多家,也都是一半下跌。但是美股41%的成交集中在前50市值,而A股只有13.4%。后3000名只占美股成交的1%,而A股占了19.3%。这说明A股喜欢炒烂股。市场估值是成交托起来了,买得人多估值才高。所以美股前10名市盈率是33.25,而A股只有6.41。而A股的中小市值的市盈率明显要高得多。
6. 现在A股正在进行历史性的风格切换,回到股市常识。1月以来,A股大市值股票是稳定的,而中小市值就崩掉了。这是对系统性错误进行纠正,不值钱的东西要退市。下一步,就是让大市值股票的估值上行,A股就会进入长期牛市。这次就看喜欢买烂股的群众,到底被教育到什么程度了。

热门回复

关于$赛力斯(SH601127)$ 我早就已经看空很久了,期间无数高手大师神棍们都不以为然不服气,天天出来瞎BB,持续暴跌跌跌不休到现在终于清净了。
实话实说,赛力斯原本就是用来做趋势投机一波涨势的,确定见顶后我是绝对不会再买进持有的。目前赛力斯的跌势没有任何逆转的迹象,而且根本就没有分红派息股息率蓝筹股的体质,跌起来没有估值的锚,根本就不知道该如何正确设定一个市场认可的估值。跌势中随波逐流,反弹压力山大,这种股票在现阶段大盘跌跌不休的极端弱市之下更难。

天孚您今天出了吗

对于$赛力斯(SH601127)$ 这种没有丰厚现金分红派息高股息率蓝筹股体质的股票,股价走势没有形成典型强悍涨势之前我对其基本面的任何利好因素都不感冒,这些人尽皆知的消息已经包含在现在赛力斯的股价走势中了。
市场中无数基本面支撑强劲股价走势上佳的股票可以使用,何必非要在跌势明显的赛力斯上纠结挣扎失眠苦恼呢?

老师:我们赛力斯都等着1季度扭亏,销量上去后卖出,这种想法对吗?

老师帮我看下赛力斯,满仓持有![哭泣]

只要是闲钱,拿着$天孚通信(SZ300394)$ 就根本没啥好担心的。

不好拿美股的估值来比,一是流动性差距太大,二是美国大公司科技类的多,A股的大公司是传统能源,银行,电信运营,白酒等等,估值自然不一样。

您这么说,那就清楚了