我发现，人只要处于局内，判断立马就失去了客观性。
有一大V，平时经常见，看他的发言，也是有一定水平的。
今天看到他对某一支票发表意见，完全就不对路，再仔细一看，他自己重仓。这支票，跌势还看不到头…，一目了然的走势，该大V却视而不见
实话实说，这种感觉，我也有过，我目前被套的几支票，全是因为这种感觉被套的
特别是其中一支票，我狠下心斩了仓，留了点尾仓，-80%+，属于有生之年系列。
我同事问我，割肉不割干净，留点尾巴干什么？我说，耻辱纪念碑，留在这里时刻提醒自己
关于判断的客观性，我反反复复想了很久，至少折腾了几个月。
我自己的看法是这样的：没下场之前的判断，才是最客观的。一旦决定下场，念头一起，就开始不客观了。建仓，客观性减少；加仓，客观性进一步减少；直至失去大部分客观性，甚至可以失去全部的客观性。
这一过程，是非常危险的，而关键是：任何人都无法避免。我观察了很多人的言论，没有一个人能避免这种客观性的丢失，包括最顶级的投资者在内。
我估计，这就是人性导致的吧。所以，体系也解决不了这个问题，因为体系就包含人性。
但是，低维的模型，反而能解决这个问题，因为模型不包含人性。
我曾经提出过一个观点，我说体系就是三观+模型，这个观点是有一定道理的。三观就是体系的主观性，模型就是体系的客观性。
所以，我觉得，一个好的体系，应该是：在自己的主观之下，能保证模型的客观性不会变化。
以上这句话，也许不太好理解，我换个好理解的说法：严格按照自己的模型操作，严格执行自己的纪律。
如果做不到这一点，那就换模型吧，毕竟，自己的三观是换不掉的。