发布于: Android转发:0回复:5喜欢:0
回复@投资者X: 我拿利润和涨幅说事有几点考量。第一,一个六年时间亏损的行业公司,股价反而涨的,而其他有多少公司是赚钱的,股价却不如2019年初,是不是至少说明公司估值不便宜;第二,有人说现在股价包含了预期,公司养殖规模大了,猪周期来可以多赚钱,没错,但养殖规模是个双刃剑,猪周期迟来是不是就会亏得更多呢。第三,猪肉股最大的理解误区,市场集中度提升逻辑,大家的盈利能力增强,这个观点在农业领域不太成立,因为在工业领域,市场集中度高大家可以左右产品价格,友商无法切入,农业领域又没门槛,你市占率提上去,也无法赚超额,只要利润率一高,大家就蜂拥踏至。//@投资者X:回复@E起来养基:养猪行业没有什么投资价值,只有炒作博弈价值。不过,你拿股价涨幅和利润总额来比,个人认为没什么逻辑,两者并无强相关。就和统计特斯拉18年之前的利润总和和市值,来判断特斯拉有无投资价值一样,没有意义。当然两个行业完全不同,举这个例子只是为了说明你第一个表的统计,意义不大。市值之所以涨,更多跟各企业产能相关,哪怕期间不赚钱,但产能提升了,意味着以后如果养猪赚钱,那企业就能赚更多,所以市值有所提升,也是符合逻辑的。另外,今年或者明年,猪价暴涨的概率确实很小,但也可以看到,行业经过这么几年亏损,各养猪主体资金储备捉襟见肘,负债率节节高升,再继续亏下去,终究会有反转的那天,要不然这些猪企也好,小养殖户也好,都得死翘翘,在死伤一大片之后,还是会迎来周期反转,修复行业资产负债表。因为任何一个需求稳定的自由竞争行业,肯定都不会长期亏损的,它必须通过盈利来弥补亏损,通过亏损来吞噬盈利,如此周期波动;而如果没有或者弱化了周期,它也会有一定的利润率空间,否则这行就没有人干。
引用:
2024-05-09 11:46
尽管说,黑猫白猫,能抓老鼠的就是好猫,但在投资这件事上,剁手还是比较认可雷布斯的观点,顺势而为,在逻辑和趋势向上的赛道中做投资,不要逆势布局,不值得,且有句话叫“高手死于抄底”,今天咱来聊下猪周期。
前段时间,有群友问我,猪周期怎么看,我说不看,随手在群里发了我去年写的文...

全部讨论

05-10 12:28

拿过去利润来论估值,可以参考一下,但要捋清楚逻辑才行。就比如我举的特斯拉的例子,再比如地产行业,能拿之前的利润,来论当下市值是低估还是高估吗?估值更重要的是看未来,而非过去。养得多,行业好的时候头均赚得多,行情差的时候是否头均亏得多,得看各企业的养殖效率和成本。至于以后各企业头均赚多少,一方面得看企业经营效率,另一方面得看行业总体经营效率。养猪这行,是不是规模集中度提高,行业总体经营效率就更高?这点有待观察,毕竟这行没什么规模效益。不管怎么说,行业总体成本在上升,那么即使行业利润率有所下降,但利润绝对值未必是下降的。养猪这行呢,用大宗商品的规律来分析,是更合适的,而不必纠结于农产品还是工业产品。