03-12 21:13
如果不考虑消纳,只注重电网供电平稳,那我多建光伏电站容量,只保证某一时段功率稳定 是否可行。弃电就弃电吧,反正现在光伏板就如同白菜价。
1、电网负荷。新能源电站投资是市场化的,但电网建设是有计划的。若是现在一纸文件下来,取消新能源电站消纳红线,各地电网单位也是心有余而力不足啊,电网承受能力就这么高,要100%消纳就得先建电网,或者配储。
2、电站收益率,在去年那篇文章有介绍。新能源发电出力具有同质性,比如光伏发电集中在中午,风电集中在夜间,这就导致,电网电能供给,一会过剩一会“不足”。$隆基绿能(SH601012)$
但是,过剩的时候让谁别发电呢、不足的时候又让谁来多出力呢?那就只能通过价格来调整,所以就有了“负电价”,即电站发电还要给电网倒给钱。电站投资既然赚不到钱,自然减少投资,或者调整投资的方向,这就是用价格信号指导资源的最有效配置。$通威股份(SH600438)$
因此,取消消纳红线,必定不会刺激到装机增速(可能只会刺激到分析师的心理增速吧)。唯有解决调峰(储能+智能电网),保证了电站投资收益率,才会让新能源装机提速。$天合光能(SH688599)$
综上,光伏、锂电看反弹不看反转,有些故事,看看就好了,谨慎参与!@ETF星推官 @雪球创作者中心 #锂电池股全线大涨,宁德时代久违飙升#
如果不考虑消纳,只注重电网供电平稳,那我多建光伏电站容量,只保证某一时段功率稳定 是否可行。弃电就弃电吧,反正现在光伏板就如同白菜价。
说的没错,但国家为了早日实现战略目标,策略变了,由于电网和储能建设相对缓慢和滞后,先大规模建设新能源,再一一解决送出和消纳问题,也就是说有了米就不愁做饭了。
其实还有很多发电基地接不上电网。。
今年提出的大规模高压电网建设不就是为风光电准备的吗,这才是实打实的利好,电用不完就卖出去
讲鬼故事毛卵蛋用买阳光才是正道
新能源消纳红线