| 发布于: | iPhone | 转发：0 | 回复：5 | 喜欢：0 |
通过数据综合对比，国电电力的装机量，装机结构最合理，水，风，光占比很高，火，水，风，光盈利能力都不错，参考上一篇帖子，在建，核准，备案装机量也很多，成长性最好，个人认为成长性可能超过华润电力，只是利润端由于华润分类度电数据我没找到，所以没法比较，希望有老师能提供一下华润的数据...
还有一个就是国电新能源装机规模最终能赶上火电的装机，火电新装很少，那么说明整体的新能源营收的占比就不会那么高，变量也没有那么大，三峡是从前面三年2000,2650,4000，今年6000？那么未来呢？这个增速有多少，五年以后，十年以后？对原有装机规模的影响和扩大远比任何一个发电企业都要大。缺点还有一个，建成也不是马上就并网，并网也不是马上满上，迟滞性。但是就是这样业绩的释放需要时间和过程。只要增速符合预期，盘就盘吧，跌的越多，加仓越多。
我的观点表达如下：1、 三峡集团的老总是部里下来的，那么未来在大基地竞争中，起码不吃亏。稳定获得资源，得到发展空间更重要。2、三峡的项目审核机制，要求必须超过6%的利润线，去掉了折旧和贷款利率，净回报率，经营策略稳定可期待，同时也是我认为非常关键的一点，就是可以看成银行股，其资产不停扩张，每个项目回报率为6%的公司，只要有项目，绝对杠杠式的发展。3、公司表明的贷款的利率优势，是具备的。而且是长期的。4、短期的利好，光伏组件的大幅下跌，受制于海风资源获取，已经大幅度转向大基地的风光电一体化，投资成本下浮20-30%，更高的利润率。5、长久的装机规模足够大，目前资源量已经达到现有3倍。6、稳定后分红率的提升。7、装机规模急速增大。例如今年年初在建1800，全年应该不低于2000，因为在建工程的金额一路上升，转固以后还有这么多，这种速度非常恐怖。风险：1、财务风险，计提的补贴，补贴核算拖的太久，拖累其发展速度，增加其运营成本。但计提个人认为迟早会返回，还有安全费用一样，没有发生自然返回的。2、利润率下滑，增收不增利，除了因为补贴，折旧，计提安全费用，人工大幅增加影响，但希望现在就是无补贴下真实的盈利状况，反而意味未来将拜托补贴的影响。本来也慢慢减少补贴。随着装机规模上升，利润率也会同步。股价转折点：1、财务状况好转，2，新建规模对总规模影响低于20%，3、绝对营收翻倍。4、折旧对冲新建规模超过50-70%，5、分红率提升。6、营收和利润率同步。个人认为符合其中任何一点都可以。