雪厚坡长长 的讨论

发布于: 雪球回复:7喜欢:3
对于银行、信托等金融机构,以大规模的大宗商品作为质押品,要自己去鉴定押品的足值性或真实性,是有难度的,很多机构是不够重视的,往往以第三方的保险/评估为准。几年前的钢贸,不也是这样吗

热门回复

事情可比你想得复杂得多了,送测的确实都是真金,而且流程上都是走全的,现场挑测试金条时候也是多家机构共同在场并分别派人随机取样,测试的结果都是真金。然后库存封条和监控都没有异常。所以说这不是懂不懂的问题,一定是多方内外勾结骗钱才有可能实现的。只要有一个环节较真了,事情就立马败露,可是这种吃力不讨好的事情谁干呢?参与了都有巨额的报酬,不参与的心不心安不说,可能小命都不保,而且说到底,最终亏损的,反正都不是自己的钱。

这是信托行业的潜规则,这个规则一直运行着没有爆出了是因为以前融资能够通过新的信托计划补上,不断接新偿旧,雪球越滚越大。大家都觉得最后不会在自己手上炸雷。

所以本质就是多方一起弄虚作假。而且有利益输送。

没有随机取样吧?

锅是上市公司背了而已

随机抽样不会吗。你以为人家检查库存煤炭热值,库存钢材质量,是把所有煤炭都烧了测试?

你能把所有押品测一遍?