今年这个现象大家是都看见了，我发现有人就是爱杠，啥也不明白就是爱杠，动不动就是才退40多家，最好直接退400家，说的好像每年退400家就能长牛了，自己的持仓就能红了，有这么简单吗？
牛市难道是靠退市给退出来的吗，美股那边仙股遍地，没影响人家牛了10年。
说什么吐故纳新，去看看现在新上市的公司，这质地我就不说了，大部分纯粹是来割韭菜的，前一批的公司割完股民退市了，没有任何集体诉讼的机制，等于股民把钱送给大小非和一级市场股东花了，然后再让一批新的垃圾，以超高价格上市，重复的割股民，这市场能好吗。
要我说咱也先别搞什么注册制了，法律法规先完善吧。退市之后没有任何的措施，这意味着原始股东在主动摆烂的情况下，依靠二级市场的流动性，都可以赚的盆满钵满，再叠加保荐机构毫无底线的超高价发行，我认为这就是赤裸裸的犯罪。
说道保荐机构，至少科创板的崩盘，他们的责任不可推卸，科创板的公司是不至于那么差的，但是被赋予了这么高的价格，那就是很差了，高价发行股票，即使发出来还能上涨，最终等待他们的还是暴跌，暴跌的多了，就成了崩盘了。
我还记得今年有个股本来只要募集5亿，保荐机构说你可以要50亿，所以说保荐机构是没有底线的，一级投资者当然更希望高价发行。然而根本没人去追究这些保荐机构的责任，他们就是这么高价发行，退市，换下一个，大家乐此不疲的割着二级市场。我就想问问，这么搞市场能不能好，这些现象该不该写个制度出来。
我是知道有些退市股，审计报告本身是没什么问题的，上岸概率也很大的，但某些单位卖力的施压，明示暗示审计所修改报告，甚至有些直接就是简单粗暴，一直关注函要求修改年报，并终止上市，我想问问，审计所还有没有存在必要，要不以后让相关单位来审吧，还省了一笔审计费，审计所的意见都要听你们相关单位的，还有什么公平。
限制账户交易这事都听说过吧，如果买入的话会被限制交易权限，我不知道这是不是保护中小投资者，这不重要，我说难听点，相关单位操纵股价，这不过分吧，这市场盈亏自负，买入的时候就硬做好亏损的准备，市场的问题，就交给市场去解决，你一个裁判下场打人，这算什么事。
还有什么T+1,涨幅限制，这都说烂了不想说了，最骚的是，顶了几天板，就停牌核查，核查结果永远是，没有未披露的信息，我就在想，顶板这破事，不就是你们这规则搞出来的吗。
莽哥说投资中国太操心了，那确实，出政策永远没有缓冲期，永远矫枉过正，一张纸就能把万亿教培行业给干没了，一个金融创新就来了一大堆P2P，至今这些屎还没擦干净，一个注册制就让40多家在一年内退了，谁敢来啊？
某些大V说什么要服从规则啊，要跟随政策啊，我当然明白了，问题是我本来是跟着政策走呢，走着走着就没有任何征兆的，政策突然跳我对面，然后给我来了个大逼抖，给我整蒙了，现在我在犹豫我是默默走开还是继续跟着政策走，还是也一个大逼抖给他反抽回去？$*ST晨鑫(SZ002447)$ $*ST绿庭(SH600695)$ $*ST罗顿(SH600209)$