发布于: 雪球转发:0回复:2喜欢:0
回复@小草莓阿小草莓: 竞争对手给的建议也敢听[菜狗]//@小草莓阿小草莓:回复@配置喵:美财政部长耶伦15号在中美贸易全国委员会50周年上,说了这样一段话:50年前,当中国在全球经济中的占比不到3%时,中国的过剩供给或需求变化——事实上——中国更广泛的经济政策——对全世界其他地区的影响要小得多。如今,中国占全球经济的近20%,中国体量太大,无法仅通过出口来实现增长,而且其经济政策选择产生着深远影响。如果中华人民共和国能在工业和金融领域摆脱国家主导的经济方式,我相信这对中华人民共和国也会更好。国有企业扮演过于强大的角色会窒息经济增长,而过度倚重安全机构则会阻碍投资。想说的、印证的都在里面[斜眼][斜眼][斜眼]
引用:
2023-12-19 13:01
如果你不清楚现在到底发生了什么,建议重新翻一翻资本论。
老马一针见血:资本主义的基本矛盾是生产无限扩大的趋势与劳动人民购买力相对缩小的矛盾。
翻译成西方经济学版本就是,产能过剩与需求不足的矛盾。
这个问题在金本位时期,解决方案是战争。
战争最高效的消灭敌我产能,摧...

全部讨论

2023-12-20 11:49

是的,没有人会告诉竞争对手应该怎么样做最正确的事,或者没人会关心一个和自己没关系的人。从逻辑上竞争对手给的建议一般都是符合对方利益的,不可能是你的利益。实际上美国最忧虑的不仅是这里的经济体量,而是这里大方向上根本不按美国的全球治理框架走,从ZZ到军事到产业政策全部都形成独立体系,脱离了美国的管辖,这才是对面最恐惧的。而按美国的框架走的经济体,至今为止没有一个有好结果,新兴经济体全部踏入中产阶级陷阱,所谓发达国家全部都变成事实上的附庸国