发布于: 雪球转发:4回复:45喜欢:11

我有时候就在想,连我们这种自认为全球最吃苦耐劳的种族,都不得不面临有些基础性的产能不受控的外溢,欧美为啥能指望已经流出去的产能,还能回得去建的起来有人愿意低薪做呢?

再考虑疫情,不管是对服务业还是制造业的影响就更有意思了;对于服务业而言,如果你真的能当他不存在,那他就可以不存在,即服务业也就会有所回暖,然而,我更觉得这种事只会在欧美发生,对于东亚文明,尤其是中国人来说,想做到这个真的很难;日韩的消费数据已经摆在那了,而我们也同样是重视家庭,且甚至更惜命的文化,想让大家真把他当不存在恐怕有点难度;

对于制造业而言,欧美缺少劳工本身就很有趣,去看看美国到现在的就业人口数据吧,我更愿意相信所谓的失业率低是劳动人口下降速度超过就业岗位下降速度的进水出水的游戏而已;而制造业需要的是低成本,高效率,连续性,统一性,持续不断的疫情对工人的袭扰,以及其导致的货币超发已经使得以上的几个要点都不存在了;

我个人更愿意相信,在现在的状况持续性根本看不到终结的情况下(国内控制的手段有持续提高的必要和空间,但不放开的大方向没有任何转向的空间),我们未来几年不但不会萎缩,反而有机会在全球拿到更高的份额,以及得到以前花钱都买不到的技术和专利;

在这种情况下我们该选什么,该怎么做?其实也是一目了然的事了吧。

全部讨论

2022-09-18 02:00

想当然的成分太多

2022-09-17 22:36

好个“我更愿意相信”, 这么明显的意图和趋势, 你都视而不见。巴纳姆效应明显啊。

2022-09-17 22:04

这种典型观点可能理解错了方向?我怎么感觉,别人搞得是供应链安全,和我们搞得自主可控本质上是一个道理,会不惜一切代价搞,不是钱和效率的问题,是生存问题。🦢已经预演一次了。而且转移到其他地方也是别人的备选项,🀄️只是另一个🦢,在他们推演的关键时候。

2022-09-17 22:27

当制造业全体回流的时候,劳动力成本上升导致的产品价格上涨是必然的,引发通胀也是必然的。加息也是必然的。高利率长期化是大概率的事情。
解法:
1. 关键产业回流,而不是全部回流,比如芯片、电池、新能源车、生物医药等。
2. 利用区域贸易协议,让供应链转移到其它劳动力成本低的地方去。比如越南、印度、东南亚、墨西哥等。印太经济框架就是这个目的。
暂时无法解决的:
文中贴图提到的基于廉价煤电的重化工业?

2022-09-18 09:15

人家低端是转移去印度越南等地,哪里是真要回流欧美

2022-09-18 07:09

除非机器人和3D打印成熟,否则推动制造业回流欧美就是不断加剧通胀的过程。在机器人3D打印成熟之前完成国内制造业的转型升级就是我们最大窗口期,否则我们的人口红利将不复存在。

2022-09-18 07:15

欧美政府出现这种脑残决策,很大程度是为了自己的高端技术不外流。而高端技术都是资本家掌控的。而犹太资本家是欧美国家的实际控制者。我仿佛看到了清政府。

2022-09-17 22:04

这个分析很振奋人心,也逻辑也很通顺

2022-09-17 21:56

确实如此

2022-09-18 09:11

回流几年了,有啥效果吗,富士康在美国的投资进展如何了