@电力-华谊投资者：技术分析是否有效？雪球不喜欢讨论技术分析，我入行6年，只信彼得林奇、巴菲特等基本面分析方法，对技术分析一窍不通，最近似乎有所开悟：

1. 基本面基本指标：PE、PEG、股息率，这些指标如果用历史业绩来衡量的话，反映的是企业历史经营与现在股价的对应关系，单纯依据这些指标来做投资，会犯刻舟求剑的错误。未来的价格走势，更多的是由未来的业绩决定。未来需要做分析预测，然后一点一点的求证，随着时间的推移，再慢慢的修正；
2. 技术指标：MACD、RSI等，反映的是股价历史走势，与基本面没有直接关系（有间接关系，在这不说）。因为技术指标是忠实的对过去总结，过去与未来有必然联系么？单纯的依据这些指标去预测未来，也会犯刻舟求剑的错误。未来的价格走势，与现在的技术指标有一些关系，尤其是当基本面不出大变化的前提下。也许很多雪友要反驳我的观点，没有关系，我以前也极其排斥技术指标，且听我慢慢道来。

你为什么排斥技术分析？因为你觉得，通过画线就能赚钱，天底下不可能有这种好事。你的直觉是对的，如果通过技术分析就能赚钱，那大家早都发了。但世界上的事，不是非此即彼，非黑即白。实际上，投资是一门极其复杂的学问，也是艺术，单纯靠技术指标当然不能确保你赚钱，但是如果善加利用技术指标，会让你如虎添翼。

就好比练武之人，没有没用的招式，只有不会用的人。

如果你通过基本面分析，发现了一只低估成长股票，觉得现在买入很划算，那么你是否买入呢？

如果你真是信奉价值投资而又排斥技术分析，我相信你一定跟我一样，有过惨痛的长期套牢经历，否则我只能说，你可能刚入行，以后一定会遇到的。

套牢之后是否要止损呢？价值投资没有止损概念，只有越跌越买。

面对你的只能是无尽的煎熬。

其实如果你善加利用技术指标，投资原本可以少受很多罪。

我们买入一只股票，通过基本面分析之后，往往还要给出一个自己认为合适的安全边际，然后在安全边际之内，越跌越买。

那技术指标的作用，就相当于是多给我们一些安全垫。

如果基本面+安全边际都发出买入信号的话，我们不妨再看一眼技术指标。技术指标不合格，那就再等等，等到合格为止。也许你要担心自己心仪的股票万一很快就涨上去了怎么办？自己不就踏空了么？这种担心完全是多余的，因为在股票上涨过程中，技术指标一定会走好的。当一只股票由长熊走到开涨之间的拐点的时候，技术指标一定会发出买入信号。

好了，说到这，你其实应该明白技术指标的作用了：
1. 技术指标发出买入信号，股票不一定就涨；但股票上涨过程中，技术指标一定会发出买入信号。所以，完全不懂技术指标的人，有时候选择的买入时机，在技术派眼里看来，真的就是找死，完全没有赢的可能性。善加利用技术指标，少受一些冤枉罪，不是很好吗？
2. 技术指标解决的是择时问题，不是选股问题。

如果你要说技术分析没用，你可以举出无数个技术指标发出买入信号最后亏钱的例子来攻击我，但请一定搞清楚我的论点：技术指标发出买入信号，股价不一定走牛，但是股价要走牛，技术指标一定会发出买入信号。

我直到今天才开悟这一条，想想6年来，不知道受了多少冤枉罪，呵呵~

我只是刚悟到技术分析的有用性，落实到具体指标，我现在只知道MACD金叉、死叉，RSI，具体怎么用也还在摸索中，其他的仍是毫无概念。

针对MACD和RSI两个技术指标，我目前的理解是：
情境假设：通过基本面分析研究，找到了一只有安全边际的低估股，或者成长股，现在想买入。
1. 看看MACD，如果DIF线在DEA线以下，说明股价仍处在弱势整理当中，继续等待，等到DIF上穿DEA线的时候，此关可以pass；
2. 结合RSI指标看，RSI越低越好，如果RSI在80以上，需要慎重，有一定的风险；如果在20以下，那就太好了；
3. 股票投资是一个系统工程，做一只股票，最好分成很多仓位：
a. 当确定基本面具有安全边际的时候，建立观察仓;
b. 当macd发出买入信号的时候，建个底仓；
c. 一般macd金叉后，股价上涨一段时间，然后会有调整，这个时候看RSI，如果RSI低于50可以考虑加短线仓，最好在低于20的时候加；
d. 短线仓，在RSI高于80的时候，可以考虑卖一点，等RSI回落到20附近再接回来。
e. 本人习惯战略性操作和战术性操作结合来做，比如看好一只股票，在RSI20附近的时候，加仓2W股，当RSI高于80的时候，只减仓1W股，通过这种战术性滚动操作，达到战略性加仓的目的。

记录于此，主要是给自己做个总结，希望能与雪友展开讨论，以后能有更深刻的认识，如果有技术高手愿意赐教，荣幸之至。