什么叫别乱对比？ 我是把带可转债的全部列进去的了，特意提兴业和浦发是因为他们可转债最多，而业绩背离，难道这不是摆面前的事实？
没法比么？那你猜猜为什么我买江苏银行的时候即便把涨过后的强赎加进去后，估值依旧会比大部分没强赎的银行低？
好的，本来就互不相干，谁也不能说服对方，所以不吵啦。祝周一好运。我不认为现在的苏银比现在的兴业便宜。
那只是你在比较，刻意的对号入座，我是实事求是的按可转债余额往下排的，没看见我也拿没强赎前的江苏银行也跟成都银行作对比了？无论是强赎与否，这是当时市场最低估的两只票，你说这样的比较没意义？
哦哦，您是对的，这个对比可以证明苏银现在的价格比其他银行的强赎价便宜。我明白了。哈哈哈哈。[大笑][大笑][大笑]
我说的乱对比，是指用苏银现在的pe和其他银行强赎价pe对比。这不能证明现在苏银比他们更便宜。顶多可以证明他们比苏银更难转股。我这样说您明白了没。
你说的这种，在目前的基本面面前就是赌，你赌未来兴业有绩涨幅超过80%的可能，那你就去买，买定离手，赌不赌得赢是你的事，我既然不碰就不会去赌这种概率，所以更不关心了！