房子跟股票一样，是价格波动区间很大的资产，这个波动区间远大于通胀。所以你说它“抗通胀”，只是某一个阶段它的价格波动看起来的特征，在另一些阶段看起来结论就完全不一样。
总的来说，房价波动跟通胀没有什么关系。

房子就是通胀本身！

我理解房子的内涵价值是两个方面
一个是居住价值
一个是户权价值

世上本来没有抗通胀的东西，说的人多了就抗通胀了。

方先生的说法是错误的

方丈的说法严重错误。在国家稳定的情况下，长期看房价与实际通涨基本持平。中国看似房价高，本质是印钞多。

一个原因是通胀，租金会长，水涨船高。另一个重要原因是，钱多无处去，只有买房适合大众。在经济增长放缓的趋势下，房价轻松战胜股票指数。

通胀会抬高工资水平，而工资水平决定了租金，租金的上涨会推动房价的上涨，这个意义上房子是抗通胀的，但现在的问题是房价远远透支了未来的通胀预期，就很难说了。就好比成长股的市盈率到了80， 90倍就不好说了。

其实我也一直有这样疑问，建房子成本并不涨多少，可能和每平方土地产出有关吧，城市每平方GDP给这个城市每平方地皮进行了估价。如果多看数的话，每个时代都有一些悲剧，然后我觉的房子可能确实给这个时代一些人带来了一些悲剧。中国变化太快了，很多事情你总觉的不可理喻，终究还是归为平淡，时间还不够