| 发布于: | Android | 转发：10 | 回复：27 | 喜欢：20 |
认识您晚了，今天才看到，所以您的帖子看的不多，从06年到现在一直没看起基金，所以一直也没跑过基金，所以空了一年了，反思好常时间，正在找一些ETF和开基呢，正巧看到您的鸡汤啦，哈哈，谢谢您的付出
辛苦！不过如果是投资，大数据我最多持有大成360互联网+、博时淘金100和南方100三个或前两者，定增最多持有智锐和升级两个或前一个，简单平均虽然有利于整个类型的比较，但是投资大数据基金是看对应的基金公司量化处理能力，投资定增是看重折价，精选几个更切合投资实际。
能否列个更大全的表，把各个基金原始数据给出来？
写一个长期的收益对比。
兴全两个LOF基金的业绩也不错，而且兴全LOF基金经理也是非常负责任的，提示泡沫赎回的那位。
近五年
昕空价值 +231.41%
东博实验 +209.35%
长信量化 +146.60%
兴全趋势 +81.87%
同类指基 +38.99%
近三年
长信量化 +231.72%
兴全轻资 +183.63%
东博实验 +139.59%
昕空价值 +131.98%
兴全趋势 +100.68%
同类指基 +57.69%
近两年
长信量化 +144.13%
兴全轻资 +122.98%
昕空价值 +98.51%
兴全趋势 +73.17%
东博实验 +71.05%
同类指基 +45.84%
近一年
长信量化 +33.31%
昕空价值 +17.83%
兴全轻资 +14.21%
东博实验 +3.38%
兴全趋势 +0.88%
同类指基 -13.39%
总结:
1、以上都超越了同类指基，而且每年递进式的超越。所以，价值投资的稳定的超额收益是可行的。
2、从近三年开始，长信量化都是冠军，所以前两年长信量化跑输了昕空价值和东博实验很多，原因是昕空价值和东博实验2011年和2012年以银行为主，2011年都是微亏了不到5%，2012年的业绩一般。
3、兴全两只基金，主要是规模的原因，超额收益缩减，但是相对还是可以的。不知道以后量化类的基金会怎么样。
4、昕空价值相对东博实验的超额收益分别是: 近五年 +7%、近三年-3%、近两年+16%、近一年+14%。风格不是很相近，但是原则和方法相近。原则和方法是定期调整、满仓穿越牛熊。@东博老股民 @小小辛巴 的风格也是不是很相同，业绩也是相似吧。
5、长期组合化的价值投资的超额收益是可以持续的。
6、选优秀的基金不比选优秀的公司做组合容易。
最近一年，昕空价值+17.83%。跑输了长信量化，跑赢了大数据组合和定增组合。最近半年和一个季度，昕空价值分别是+13.13%和+2.55%，全部跑输。
指数化的长期价值投资的各位老师的收益也统计一下。
@东博老股民 老师最近一年+3.38%,跑赢了大数据组合。最近半年和一个季度，分别是+11.11%和-0.34%,跑输全部。
@小小辛巴 老师最近一年+12.91%, 跑赢了大数据组合和定增组合。最近半年和一个季度是+22.06%和+15.01%，跑赢全部。
总之，指数化的长期价值投资的超额收益，可以和这些基金的超额收益比较一下，可能在某一阶段不分上下。再长期可以继续比较。
另外，量化基金里面的长信量化的三个基金很棒。近一年的长信量化多策略、先锋、中小盘的收益分别是+20.06%、+33.31%、+29.45%,跑赢全部。
买的广发美国房地产，一年收益秒杀定增经济