行业基金也不选。
除非行业轮动，如果不做行业轮动不如选主动基金。
行业基金和主动基金一个是配置的不均衡，另一个是有配置不均衡漂移的可能，为了排名就漂移了。
公募不像私募，做得好就要高峰成立产品，做得不好就要为了排名跑偏，不情愿地跑偏。
也有不会跑偏的$富国天惠LOF(SZ161005)$ $易方达蓝筹精选混合(F005827)$ 好，持有的配置也能懂，和选公司组合相似。
既然相似，选公司组合比较容易，能把握住变数。

比如今年流行的红利ETF，能源ETF，低估值的各种ETF，国企改革ETF，你看看后面的股票类型差不多。市场要是改变他们就会褪色。

一个公司的基金，相关性差不多有80-90%，这和买一个也差不多了。有的公司虽然不一样，但是同一时期起来的，过去走势也差不多，说明他们就是风格差不多的。当时辉煌过后就会褪去光环。

还有你建组合的时候考虑过他们的相关性没有？是不是有时候买一组和买一个也差不多？起不到分散作用，他们都是同样的风格，买的都是差不多的股票，一荣俱荣，一损俱损。根本没什么区别。

$兴全趋势(F163402)$ $兴全绿色投资(F163409)$ $富国天惠成长混合（LOF）A(F161005)$ 长期十几年的好，建完组合就不好了。

明星是明星的时候看起来是他们的业绩长期好，实际上大概率是他们长期投资的那些股票涨得多了，估值高了。并不是因为他们如何厉害。短期的业绩对长期的判断影响也很大。比如三年排名靠前，实际上是因为这半年业绩涨得多，导致三年涨得多。前两年不怎么样。所以往往明星在后来的几年就会平庸了。这是大概率，当然还有一些别的情况。

讲讲。

你这好不如指数呢？这是明星基金经理加指数组合。你知道为什么嘛？

买的少，也很少受伤害。
经常分析主动基金，分析主动基金盈亏概率。
看看$组合10组合平衡(ZH1314712)$ 建立的明星基金组合，好几年了明星基金组合的收益。
概率上不容易。看看全球经典书籍中的基金收益分析就清楚了。

看来你是被明星基金伤过 。而你定投指数基金轮动在赚钱。