（一）
2013年7月2日是红利指数和行业红利指数的重要日子！
中证指数公司不仅把中证红利指数由调整市场加权改为股息率加权，而且发布了一系列行业红利指数，即包括了十只一级行业红利指数：能源、原材料、工业、可选消费、主要消费、医药卫生、金融、信息技术、通信服务和公用事业。
2022年10月13日中证红利指数再升级，又从股息率加权改成了过去三年平均现金分红总额加权。行业红利指数也有成分公司数量扩容调整。比如，消费红利指数的成分公司的数量从30只扩容至50只。
但是，都不如2013年重要！行业红利指数的发布，之前的数据是回测的，之后的数据是真实的！
时间过得非常快。真实的数据也有十年了。
（二）
从2013年7月底至2023年7月底，行业红利指数的十年收益、超额收益如图。每条指数都跑赢了对应的行业指数，都取得了超额收益。
十年期间行业红利全收益指数中，年化收益率最高的前三名分别是消费红利全收益指数（20.95%）、信息红利全收益指数（18.52%）、可选红利全收益指数（15.74%）。年化超额收益率最高的前三名分别是信息红利全收益指数（10.54%）、可选红利全收益指数（8.32%）、材料红利全收益指数（8.27%）。
全指信息技术行业的红利类型超额收益最高，年化超额收益率达到一成以上，比精选电子行业内上市公司的主动基金经理平均收益都要优秀。但是，行业收益率不如主要消费行业收益率，所以信息红利全收益指数的年化收益率仅次于主要消费红利全收益指数。
对于金融地产红利全收益指数，年化超额收益率是最低的。最近几年的金融地产红利全收益指数的年化收益率，跑输了金融地产全收益指数。看看香港金融地产公司，高杠杆类型的上市公司，遇到了逆周期不稳定，红利筛选也没办法。
（三）
十年期间，十只行业全收益指数平均年化收益率是7.65%，十只行业红利全收益指数平均年化收益率是14.00%，年化超额收益率是5.90%（1.1400/1.0765-1）。
中证红利全收益指数相对宽基全收益指数的平均（沪深300全收益指数、中证500全收益指数、中证800全收益指数、中证1000全收益指数的平均）年化超额收益率是5.21%。与行业红利指数一对一的比较的年化超额收益率，即5.90%相仿。如图。
总结下：
宽基全收益指数的平均年化收益率是6.94%，中证红利全收益指数的年化收益率是12.52%。
分行业指数的平均年化收益率是7.65%，分行业红利指数的平均年化收益率是14.00%。
中证红利全收益指数的年化超额收益率是5.21%，分行业红利指数的年化超额收益率是5.90%。
行业红利指数，全市场只有一只消费红利指数基金。
最稳定的行业是主要消费行业，市场上的行业红利指数基金，也只有消费红利指数基金。
主要消费行业的盈利稳定，可以有效规避传统红利指数陷入周期陷阱问题。低估值高分红，也可以防止估值过热。比如，每年调仓一次，2020年12月份指数调出了贵州茅台和五粮液，2022年12月份又调回来了。2021年龙头公司下跌，二线三线公司依然上涨得很好。
行业红利=行业+高分红+持续分红。
消费红利=优秀行业+高分红+防止周期陷阱的持续分红。
全球主要消费行业指数的ROE和年化收益率，如图。
主要消费行业的ROE比较稳定，全球主要消费行业的收益率即使非常普通，也处于中间水平。再有红利因子结合，无论是横向对比还是纵向对比，还是可以持续的。
$宏利消费红利指数A(F008928)$ 成立以来截至2023年9月6日收益了70%， 同期消费红利全收益指数收益了52%，跑赢了12%（1.70/1.52-1）。因为规模适合打新，所以打新收益有很好的贡献。
（四）
我重仓了消费红利指数基金，把消费红利指数基金纳入了组合中，长期持有。
我重仓以Smart Beta策略为基础的优秀策略指数，包括优秀行业也可以纳入到组合。
我也统计了下同期Smart Beta策略指数的收益，其中有些是回测的，有些是没有指数基金的。可以备查看看，对十年期间的年化收益率有个了解。如图。
同期，消费红利全收益、盈利估值全收益（没有指数基金）、红利质量全收益（2020年5月21日发布，之前回测）都跑赢了纳斯达克100全收益指数（不含汇率影响）。
Smart Beta策略都比较好。比如，沪深300价值全收益指数和沪深300成长全收益指数，都跑赢了沪深300全收益指数。
（五）
做个长期组合配置。我的《手把手教你做指数投资 指数基金+公司组合》书中都有介绍。
一键配置组合，不会只买跌的不买涨的后造成组合失衡，比如十多年来恒生指数低估依然跌得亏损、纳斯达克指数不低估依然受基本面业绩支撑涨得好，所以为了组合比例均衡，也可以选择以Smart Beta策略类型为主的指数基金组合。
华宝证券的$指数因子优选(TIAA026070)$ 组合，重仓了消费红利指数基金，也重仓了$中金中证优选300指数A(F501060)$ 、全球医疗指数基金、纳斯达克100指数基金等等，成立以来消费红利指数基金表现不好，但是纳斯达克100指数基金表现好，结果撑起了指数因子优选组合的净值。业绩基准为负的情况下，组合取得了正收益。
这些成分基金中，没有恒生龙头指数、红利低波指数等等，可以自行配置点补充上。这些都是自建组合的思路，有优秀指数的投资工具，未来充满不确定性，但是尽量把基本面优秀的指数组合起来，构建组合，长期可以取得平衡优秀的收益。