投资周记0214----今年以来取得超额收益的央视50指数和双创指数

发布于: 修改于:雪球转发:1回复:0喜欢:6

       原创 价值人生 life198012

随着Smart Beta指数的发展,中证指数公司、国证指数公司、中华交易服务指数公司、恒生指数公司、标普指数公司都纷纷编制出来了各种基本面类、价值、成长、红利、低波、质量、动量类的量化因子的指数。通过单因子、双因子、多因子的提取,争取取得对市场平均收益的超额收益。

       一个长期有效的策略不能时时有效,所以保证了策略的长期有效。美国的小盘价值因子一百年来年化超额收益有几个百分点。然而,如果从2010年开始到了现在,买入美国小盘价值的指数基金VBR,相对美国标普500指数基金SPY,会落后了三成多,即变成了年化超额亏损有几个百分点。

        当市场行业集中度提高的时候,只有行业头部公司涨得多,沪深市场2016年以来也是这种情况。2019年以来,跑赢沪深300指数的策略指数,只有央视50、创蓝筹、创成长,对应的ETF指数基金是159965、159966和159967。而宽指里面跑赢沪深300指数的是中证100指数、中小创指数等等,行业指数里面跑赢沪深300指数的是消费类、信息技术类指数等等。

        市场从二八风格分化、变成了大小市值分化、又变成了行业内部分化,如银行的招兴平和别的银行之间的分化,白酒的茅五和洋河等之间的分化。所以,策略多变,连市场轮动方法都经常改变。相同风格和相同市值不再鸡犬升天,行业以及细分行业内部的龙头的阿尔法因子开始显现,包括今年以来的医药的几只主动基金,如广发医疗保健股票(004851)、中欧医疗健康混合(003095)等等,这些主动型基金今年以来接近翻倍。当然,也有好行业的贝塔因子,消费、信息技术等等。

       央视50指数,做为一个优秀策略指数,是五个维度进行公司轮动的,能适应了市场的不同因子轮动,而且持有的是龙头公司,今年以来上涨了近四成。市场上还有恒生龙头指数和基本面50指数,恒生龙头指数消费类行业大市值策略还行,银行行业的大市值策略基本上把优秀商业银行排除在外。而基本面50指数又有部分周期类的行业。前两年基本面50指数涨幅在策略指数中涨幅最好,不仅是大盘因子的因素,还有周期行业因子的因素。基本面50指数在2010年亏损了三成多,策略指数里面基本上是最差的,今年以来连中证500指数都比不上,也证明了这点。今年以来红利类和价值类指数的落后都是证明。

       所以,不要看到龙头字样,不要看到基本面字样,就那样的理解,要剖析指数中的成份公司。如果不满意完全可以自己建造指数,做指数化的投资。我的场内组合有100只左右,其中70只左右的上市公司,30只左右的指数基金,而且指数基金还有些境外指数基金为主做资产配置。不算打新收益,今年以来跑赢了沪深300全收益指数,跑输了央视50、创蓝筹和创成长全收益指数。原因是自己编的指数偏重消费类、信息技术类,偏重龙头。如信息技术类持仓了一二十只公司,基本上都是现在的细分龙头公司。央视50指数也具备这个特征。

        创业板全收益指数今年以来收益了不到四成,创蓝筹和创成长全收益指数今年以来各收益了五成多,今年以来跑赢了创业板指数的近一成(1.51/1.39)。创蓝筹和创成长指数分别采用了质量、低波和成长、动量因子进行挖掘。2019年深证指数公司编制的指数,今年以来是有效跑出来的业绩,之前的可以作为参考。这两只指数本期成份公司重合的有27只公司。

        央视50指数与双创指数的成份公司基本上是不重合的。这些公司也可以作为精选做成公司组合的。双创指数的起点是2012年底。从2013年1月1日至2019年11月19日,央视50全收益指数是原先的2.55倍,创蓝筹指数是原先的4.16倍,创成长指数是原先的3.44倍。平均收益是原先的3.38倍。

        历史收益如下:

$央视50(SZ159965)$ $创蓝筹(SZ159966)$ $创成长(SZ159967)$