公募基金二十多年来有了很大的发展，达到了几千只。其中最为透明的指数基金也有了很大的发展，占公募基金的比重越来越大。近几年来，Smart Beta指数基金的兴起，从基本面出发争取超额收益，使得指数基金的种类更加丰富。
不止如此，各种FOF基金和各种基金智能投顾组合的兴起，也使得很多投资者买了越来越多的基金。于是，一些投资者账面上的基金越来越多，哪些基金比较好，怎样整合成了一个问题。所以一些投资者提出了这个问题。现在举例解答一下。
这个问题，客观上当然是越低估越成长的基金越好，主观上当然是因人而异。这才有了多种FOF基金组合和多种基金智能投顾组合。还有最普通的策略是买上沪深300指数就好，还有最简单的多策略指数组合，比如我之前写的十只策略指数组合，包括标普红利、中证红利、央视50、基本面50、沪深300价值、国信价值、红利低波、沪港深价值、价值回报、中金300指数，这十只指数组合的每年的超额收益相对沪深300指数都会比上一年有所提升。当然，还有标普质量、沪港深红利低波等等指数未包括进来。所以，做出适合自己的策略是最好的。
举例，一位投资者咨询现在持有沪深300、中证500、中证红利、上证50AH、基本面120、MSCI，以上哪些指数是互相重复的，相关性比较大的，可以整合一下。一开始看到这个组合，分规模（300和500）、分市场（上证50AH和深证基本面120）、分编制（中证红利和MSCI）感觉配置得非常出色，是下了一番功夫的，而且感觉比较整洁。一些基金智能组合持仓比这还要多，如果能够接受这种配置，坚持定投也无妨。如果需要整合，那需要舍弃一些次要的配置方法。比如，分编制，我们的沪深300指数和MSCI指数持仓重合率高，即使为了编制，也可以选MSCI境外类的指数。从中选费率低的，我不清楚是哪只MSCI，沪深300指数基金有易方达沪深300指数管理费率和托管费率是最低的。上证50AH是为了做轮动，这很好。所以配置的基本面120指数可以保留，上证与深证保持合理的比例。沪深300和中证500不冲突，如果优化成一只，可以优化成标普红利，因为标普红利是中证800指数分红最好的指数，相当于中证800指数的Smart Beta指数。或者换成央视50指数，不建议换成基本面50指数，因为与上证50AH指数重合率高。
所以，如果只砍不换，完全可以用沪深300代替MSCI。如果换仓，可以只做四只，标普红利或央视50、中证红利、上证50AH、基本面120。如果再要精简，可以删除基本面120指数或上证50AH指数，等AH同价了再删除上证50AH指数，以后两地市场差价越来越小，轮动效果也会越来越差。基本面120指数和红利指数这两个策略长期超额收益也相差不了多少的，红利指数可以覆盖沪深市场。如果精简到极致，标普红利、央视50、中证红利可以三选二，也可以三选一，再来一只上证50AH就可以了。