我们在追求业绩确定性的同时，也失去了股价的弹性空间，笔者在标签里标注了两类投资选择，一个是高景气AI产业，另一个是拐点性企业。在高景气确定性业绩模式基础上前置一下，就是拐点性企业模式。最近与几位朋友交流，算是正式补齐了拐点型企业的实践性问题。
1：未来一年业绩高增长要可测算。
一切围绕经营业绩来说话，也是我前面一直强调的要有净利润的形成逻辑，我们要能大致推算出净利润的级数，这里强调的是可测算。
2：经营依据要确凿。
拐点型企业也是需要一步步跟踪，不能等到业绩释放了再去关注，那就晚了。也不能捕风捉影的自嗨，要有商业依据和痕迹。决定我们是否介入的关键点就是经营依据。
3，企业拐点的驱动力要够阔
这个也是决定拐点的质量，我们要找的拐点型企业尽量是那种经营具有持续性的，而不是一锤子买卖。特别是对于跨界的要保持万分的警惕。
外在的驱动力可能来源于高景气，周期性，或者是某个事件催化。内在驱动力可能来源于管理层的更迭，新工艺新技术的迭代。
4，技术形态上要有痕
笔者是右侧交易风格，从不做潜伏，一定会等到资金进场的信号，这样可以做到商业与技术的相互印证。技术上识别有痕，威科夫方法给了一套很好的逻辑。
总结来说：
笔者以为第二点和第四点是硬性要求，第一点和第三点重在定性。拐点型企业有的一眼可定胖瘦；有的是逐步释放的过程，这类最具有隐蔽性。
笔者强调技术的重要性，一方面我们散户在信息上处于劣势，另一方面商业拐点与技术拐点之间还有很大的GAP，拐点认知市场是不尽相同的。