2017业绩年报已经预测了。我无法拍脑袋乱讲，不过仍有超预期的可能。预测股价不是我擅长，不过既然你问，我就瞎说说。决定股价的核心因素是企业的内在价值---创造业绩的能力。但是决定股价中短期波动的主要因素是投资者的行为和预期。中国股市以短线投资者为主，开山相对不受青睐，偶尔图形漂亮了，也会有游资来光顾，但恐怕呆不住（开山是炒不动的）。最近的小山头我看就是挺典型的小冲动。现在图难看了，恐怕不少想博个短线的人，要弃如敝履。这都是股市常情，不过时间是开山最好的朋友，随着业绩释放临近，和全球更多项目落地开花，越来越多的认同开山价值的人会进入并潜伏下来。也许会有一个契机，突然之间市场发现并确信开山能够成为地热发电领域的领导者，对业绩前景变得相对乐观。这时会有阶梯式的上升趋势。至于时间点，我猜测三个月到8个月都有可能。最晚是smtp上网发电。这时大多数不信应该不存在了。是的，据我所知，大量的所谓机构投资者还是怀疑态度。这是很正常，市场的机会不就来自于认知能力差距吗？你信不？

印尼号称千岛之国，其实是万岛之国，不同岛屿基础设施建设差异很大，爪哇岛是印尼首都雅加达所在岛屿，基础设施比较完善，而苏门答腊岛则基础设施相当落后，非常缺电，所以上网电价也不一样。爪哇岛的发电项目难以解决苏门答腊的缺电情况。

我们的目标是在12月份要并网,发电说句实在话,3个月就可以发电,很容易,一口井就可以发电,蒸汽有了,现在要做的事情,大概半年时间,最重要的等待电网建设,自己的电网建设已经可以建好,但是印尼国家电力公司电网能不能建好,还有些不确定性,万一建不好,会把我们先发出来的电,卖给当地一个小岛,小岛可以接纳25兆瓦
越兄，看到股东大会说的这段话，印尼人到底办事有没有效率，恐怕这是最大的不确定性了。

@越人诳 麻烦你再科普一下，股东大会上提到的轴流膨胀机会用在什么地方？开山的螺杆加orc是怎样的组合方式，是不是先将蒸汽通过螺杆膨胀机，再将水汽混合体进orc的换热器发电。我印象中开山的螺杆机最大功率是5MW,比如印尼的15MW的井，这2套系统发电功率会是怎么分配？会不会有功率上限，形成资源浪费。开山有两种组合发电的案例吗？现有的余热及美国的中低温发电应当只用到orc吧。另外，orc需要将工质冷却，受环境影响比较大，开山在这方面有优势吗？

越哥好人一个感谢你无私的分享，让我们坚定持股

等地热开发走上正轨，也有现金流了，在把精力回到压缩机上，干掉阿特拉斯，阿特拉斯一年有几百亿的销售呢，开山虽说是世界第三，不过差距还是很大。

印尼是个很好的市场，有资源，国家也在大力推广，再搞几个smgp的项目就好了。印尼地矿部的网站上经常有项目招标的。肯尼亚那边打井是中石油，不过我估计中石油也不愿意开山去发电，他肯定自己想干。

再请教一下越兄:技术方面讨论好多了，大体上对开山的一井一站模式充满信心了，想问些市场方面的问题。
1.能否分析一下地热资源情况，特别是靠谱国家愿意拿出来的资源，大概有多大的量？股东会上好象重点开发美国市场，有些项目井已打好了，不确定性更小，美国还有很多待开采资源吗？前一阵公告的内华达项目相当于租赁人家的项目来运营，并且现在开发的项目都是转让过来的。
2.按公司预测3-5年开发1G,平均一年要干200M,今年我估计50M装机，明年能有200，开山的产能跟得上吗？毕竟是价值4亿美金的装备。
3.最后再yy一下利润，今年50M是3亿，200M是不是利润可翻4倍？
如果一切顺利，这几年是先增利润，几年后现金流上来，会开拓一个大场面。

请教越兄，开山的机器是按照现场工况定制吗？开山的精密制造能力还是不如日本吧。

请问越兄对汤总的企业管理能力怎么评价？除了他作为优秀的科研带头人之外。另外高管里还有汤总校友叶春，是汤总找来帮忙管销售的吗？

公司的研发投入才占营业额3%多点，是不是太少了点。