问:背板业务今年的盈利情况如何?是否有所改善或仍与去年持平?
答:背板业务今年的压力非常大,盈利性并未明显改善,与去年相比基本保持一致。
答:主要压力来源既包括原材料价格波动(如PET),也包括市场竞争激烈,尤其是由于背板本身的技术更新速度较慢,导致整体竞争加剧。
问:背板业务今年的盈利情况如何?是否有所改善或仍与去年持平?
答:背板业务今年的压力非常大,盈利性并未明显改善,与去年相比基本保持一致。
问:今年我们在越南新增了多少平米的背板产能,并且如何看待背板的需求增速及竞争状况?
答:我们今年预计会在越南新增3.3亿平米的背板产能。但随着产能扩张,考虑到背板市场需求增速不如光伏行业高,并且受到单双波不同时期需求以及激烈竞争的影响,我们将背板定位为胶膜业务的一种辅助材料,类似于定基胶、绝缘胶、皮肤膜等,主要服务于我们的全品类封装方案供应,包括单波、双波、TandC MSJP钙钛矿DC等各种技术所需的封装材料。
问:未来产能建设计划如何安排?
答:在未来一两年内,公司将新增约3亿平方米的干膜产能,并进一步加速华南生产基地的扩建,同时还在泰国建立电子材料基地,为海外市场客户提供供应。此外,还会投资SCL感光覆盖膜的生产线,目标是持续扩大产能并优化产品结构。
问:电子材料业务是否存在明显的产业周期,并可持续多久?
答:电子材料业务已摆脱了过去两三年的低谷期,当前正处于一个新的繁荣发展阶段,且二级市场的表现也印证了这一点。
问:电子材料业务在今年前五个月的表现如何,是否有提升?
答:今年电子材料业务表现出色,出货量增速预计将超过50%,尤其受益于PCB产业的复苏与多个新兴领域的快速发展,如AI算力基础设施、人形机器人以及汽车智能化等。
问:组建企业的盈利能力及交付环节的压力相较于往年来有何变化?
答:组建企业面临的盈利能力较差,交付环节面临较大压价压力,不过福斯特公司通过供应链管理措施确保了成本控制和顺价调整,以及适当的应收账款风险管理。
问:皮肤膜的具体构造是怎样的,以及胶膜用量是否增加?综合考虑,采用皮肤膜等新型封装技术能否为组件企业提供成本降低?
答:皮肤膜由四层组成,其中包含两层在电池片和玻璃之间的皮覆膜,再加上一层胶膜。关于胶膜用量,虽然理论上每单位面积用量翻倍,但实际总克重由于工艺因素可能并不会显著增加。目前缺乏具体的成本数据来量化采用新技术(如皮肤膜)能为组件企业降低成本的具体数值,但预计单品价格可能会提高,导致成本波动有限。
问:Lego使用的封装方案是否对膜的影响较大?
答:Lego封装方案对膜的影响相对较小,尤其是在薄膜的选择上,目前顶级电站投资商仍倾向于使用传统的PO+EBA封装方案。
问:当前top封装方案的选择及其发展趋势是什么?0BB(全玻璃封装)方案的需求状况如何?是否存在大规模放量现象?
答:目前正面多采用POE类产品(包括纯POE和PEX),背面则使用EVA类产品。由于对性价比的关注,若POE类产品的性能进一步提高且价格接近EVA水平,可能会出现切换趋势。但具体何时会发生转变还需观察市场的实际反应和需求变化。0BB方案的需求增长较快,因为它具有显著的降本增效作用。许多组装企业在面临利润压力时,倾向于采用0BB技术进行改造升级,而非投资全新的技术路径。不过,各家厂商对其实施的成本效益评估存在差异,因此目前仍处于前期验证阶段。此外,0BB方案对于胶膜材料的要求和新技术方案也有所变化,如皮肤膜和点胶方案,两者分别对胶膜价值量和封装工艺产生了不同影响。