发布于: Android转发:1回复:7喜欢:0
$*ST同达(SH600647)$ 这边吹票文章写得真好啊,要不是每年都做同达几波差点就信了,建议以后别写了,有这个时间建议学学会计法律知识。现在的主要焦点明显是施工进度和收入确认的匹配性,并表是转移朗绿控制权并且实际控制朗绿才开始计算并表,这么短的时间贡献了这么的业绩,款是打了,下一步 zjh 就得问同达,合同的真实性,施工进度的真实性,有没有生产资料进货凭证,现场施工图,施工阶段性验收,业务往来凭证,不是说同达一定造假,玩了花式保壳,得对中间所有流程是否合规都得验一遍,知道你突击财务,这财务做得好做足了证据符合会计准则,知道同达突击财务又能怎么样,一定又要说什么信达专业啦等等,这些工程可是朗绿拿到的并且提供的,朗诗已经海外债务违约了,朗绿这些财报的真实性必须存疑,还有同达的这管理层看起来是信达的人,实际上也是信达的,还是RUC 本科,会计,精通重组破产,简历是真能唬人,再看看同达历史公告,这公司年年重组年年失败,三三工业,破食品厂,中投视讯,先锋绿能,墙煌等等全部重组失败!失败了无数次但是这个小作文的只给你写香梨,中毅达,美谷的成功,这几个高管能力是有问题的,他们不是市场优胜劣汰选出来。就事论事,就是 12 月的业绩过于蹊跷,高管水平低突击财务走钢丝花式保壳,现在 zjh 也就二次问询你业绩试用企业会计准则的合理性,这次回答不好还有第三次问询函(参考獐子岛,明天科技)一直问询到把每一笔账目说清楚,提供货物进货凭证,银行往来纪律,发货记录,如果有不合理的进行会计更正,这样更正到最后还是不是跟业绩预告的一样,这么点突击业绩微挤一点水非常容易主营不过亿,扣非为负或者净利润为负。

全部讨论

03-08 12:25

同达是重组失败的惯犯了,多少次了,这次更是挑战监管,一个伪 国企的壳而已

04-19 01:14

@尧舜君:拙劣的财技,退得合情合理合法

03-08 13:26

信达出具了垫付,很明显郎绿上下游很多都是欠了信达钱,信达大把钱,何必庸人自扰之,信达已经上船了没有退路了,化解风险为主

信达肯定是专业的,但朗绿不一定,这么点时间突击,就怕信达背调做的不够充分,被朗绿坑了