$五龙电动车(00729)$大股东指控董事会涉嫌三重罪状

除金港集团发起针对董事的诉讼外，五龙电动车第一大债权人东方资产3月在百慕大法院提请扩大清盘官权限，罢免上述6名董事的诉讼，该案已在5月13日开庭聆讯，目前尚未宣判。

上市公司董事理应对股东、员工负责，对投资人负责，为何五龙电动车这6名董事会被股东、员工（高级管理层）、债权人投下集体不信任票？为何事已至此这6名董事还在继续行使董事权利，未被罢免呢？

据金港集团起诉书显示，这6名董事涉嫌三重罪状。第一，借款涉及巨额利息涉嫌亲属间利益输送。CEO谢能尹以五龙电动车名义多次与其母亲控制的公司进行借款，其借款利息22%起，甚至高达55.5%，远超正常企业融资红线。同时，所有借款五龙电动车均提供超额质押与担保，以2018年9月10日五龙电动车一笔1.75亿港币的借款为例，提供了超过19亿港币的超额担保，包括价值2.6亿美元的美国公司80%股权。第二，巨额资产抵押及非法转移。金港集团认为，谢能尹把持的董事会，在没有召开股东大会的情况下就将公司优质资产质押出去，并且在没有披露的情况下向关联人士借取如此高利贷。此行为已涉嫌违规违法、构成犯罪。第三，董事均为“内部人”持高薪处处打掩护。港股对独董任职期限的要求是 9 年，五龙电动车现任董事会高管中，陈育棠、费大雄、谢锦阜三位独立董事在五龙电动车任职均超过 10 年以上，根本无法保持其独立性，是否存在利益勾结值得深思。