蘑菇树 的讨论

不是实验田啊，是符合我们自己需求的使用方式而已

从这个角度看是的，其实监控物理机就好了呗，LXC 的好处就是开销非常非常低，配合 CGROUP 可以完全做到资源隔离

好能玩

它更像是virtualenv 这样的环境隔离工具，用的资源还是宿主机的资源， 命令大部分也是在宿主机执行， 想查看一个docker的资源使用情况，进程情况还需要用它本身的命令 ,   虽然也可以做到ssh，但和实体机的差别是挺大的，  对于监控来说，说白点， 不能像以前一样把一个虚拟环境直接当做实体机来监控， 而很像监控一个服务或进程。不过这也是它的好处， 因为轻量隔离所以可以更多的使用宿主机的资源， 例如网络io， 原来kvm中只能用到一条中断队列，docker却可以使用全部。

你们就把雪球做试验田啊，哈

我们其实不是按照 docker 推荐的用法在用，还是当成了一台有 IP 的虚拟机在用，所以监控和普通的物理机没区别

就是个 lxc 镜像的包装，启动后跟 docker 就没关系了，跟监控有啥关系？

[很赞]赞那， 我们前段时间也着重进行了docker的调研， 年后准备大范围使用起来，替换掉现在的KVM， 我们有很多密集型IO的服务用KVM后性能降低很多， 期望换掉能让情况有所改善，现在是感觉docker的监控貌似并不好做。