water2017 的讨论

发布于: 雪球回复:71喜欢:5
悬浮床产出来的油的品质问题,
就没有人关注吗?
悬浮床尾渣的污染问题也没人关注吗?

悬浮床全球研究几十年。
没有工业化运行。
没有深层原因吗?

技术上是可能的,
成熟不成熟,
经济上是不是可行的,

没有疑问吗?

热门回复

有些事情还是得选择相信!这么重大的技术,和已经有一定成就的三聚公司和他的管理者,造假的动机何在?!选择相信是一种情怀

对于石化技术,我知之甚少。但从商业常识和企业运营上,我选择相信三聚。 所以坚定持股。至于未来是否和何时抛出,作为行外人,我想只会根据基于商业常识对基本面变化的判断。感谢!

2017-07-11 09:45

人均产值令人咋舌~~ 想必员工都是一专多能的行业精英吧~

谈国企丶民企竞争力要就事论事,不否定民企活力、竞争力,也不能抹杀国企的改革创新。 下面这个公司的情况,你可以参考一下。“黔希煤化工投资有限责任公司成立于2008年1月17日,是希望化工投资有限公司所属专业从事煤化工生产管理的公司。”

2017-07-08 19:23

三桶油不可能用的。中石化的百万吨级工艺包马上就要验收了。悬浮床没有吹得那么玄乎,只要解决结焦问题,就没啥技术壁垒。

2017-07-08 15:08

咦,当然是三聚的事情啊,如果项目不成功,客户投产后不赚钱,客户拿什么支付工程款给三聚,三聚又凭什么保证他的"应收基本无风险"?
另外,让三聚去做真实业绩宣传,成功案例分享,你认为就必须去吹。。。[滴汗][滴汗]。。。我还真是无话可说了。。。

这可能与林科总经理知识份子团队个性有关吧,骨子里有股正气。
不过话说回来,本来不是三聚的事情,三聚也只能从自身角度出发强调应收基本无风险,其它还能做什么?
由三聚来宣传下游客户如何好如何好,你会信么?如果三聚天天吹下游客户如何好,我想大部分人都会掂量掂量,更加不信任。

更何况,$三聚环保(SZ300072)$ 与华石共同开发的这项技术,说投资达10亿,但在公司财报上有反映吗,研发支出资本化了、费用化了?谁看见了? 共同投入研发,悬浮床加氢技术的形成的知识产权归谁所有?华石注册资本1亿,实收资本4480万,有资金实力投资数亿进行此项技术开发吗?