群体的偏执与保守
勒庞在书中详细的总结了群体不同于个人的感情特征:
群体的冲动、易变和急躁;不同于个人具有约束自我的能力,群体总会是刺激因素的奴隶。
群体易受暗示和轻信;群体中某个人对真相的第一次歪曲,是传染性暗示过程的起点。
群体情绪的夸张与单纯;他们只会被极端感情打动,想要影响群体,必须出言不逊,信誓旦旦。
群体的偏执、专横与保守;
在普遍的印象中,无论是中国历史上的农民革命,还是欧洲的法国大革命等,群体往往是革命的先锋与主力,不畏强权、充满革命激情。但在勒庞看来恰恰相反,如果以为群体中的革命本能处在主导地位,那就完全误解它们的心理了,这只是反应了群体的暴力倾向,保守才是群体深刻的本能。
群体的反叛和破坏行为的爆发总是十分短暂,在无意识因素的支配下,很容易屈从于传统和世俗,它们对一切传统的迷恋和崇敬是绝对的。
与此同时,群体很少为仁慈心肠所动,却总是对强权俯首帖耳。当拿破仑压制了一切自由,让每个人都感受到他的铁腕时,向他发出欢呼的正是最桀骜不驯的雅各宾党人。
群体是道德的吗?
勒庞在书中描述了许多群体的负面形象,但这并不是群体的全部,他也无意如此。群体所导致的结果远比简单的善与恶要复杂的多。比如道德。
群体是道德的吗?
如果我们把某些一时表现出来的品质,如舍己为人、自我牺牲、不计名利和对平等的渴望等也算作“道德”的内容,毫无疑问,群体经常会表现出极高的道德。
正是群体,而不是孤立的个人,会不顾一切地赴死犯难,为一种教义或观念的胜利提供保证。这种英雄主义毫无疑问有着无意识的成分,勒庞认为也正是因为群体的无意识,虽然经常放纵自己的本能,但群体也不时树立起崇高道德行为的典范,表现出极崇高的献身、牺牲和不计名利的举动,这种英雄主义创造了历史。
群体对个人道德有净化作用,虽然不是不变的常规,但确实经常可以看到的常态。在某些情况下,如果他们开动脑筋考虑起自己的眼前利益,我们这个星球根本就不会成长出文明,人类也不会有自己的历史了。
警惕重大的变革
书中另一个有趣的观点是对于变革的观点。
在勒庞看来,社会组织就像一切生命有机体一样复杂,我们还不具备强迫它们在突然之间发生深刻变革的智力。因此对一个民族有致命危险的,莫过于它热衷于重大的变革,无论这些变革从理论上说多么出色。
时间是唯一真正的创造者,也是唯一伟大的毁灭者。
发生在文明变革之前的大动荡,乍一看上去,似乎是由政治变化、外敌入侵或王朝的倾覆决定的。但是对这些事件作些更为细致的研究,就会发现在它们的表面原因背后,可以普遍看到人民的思想所发生的深刻变化。令人难忘的历史事件不过是人类思想不漏痕迹的变化所造成的可见后果而已。
群体无疑总是无意识的,但也许就在这种无意识中间,隐藏着它力量强大的秘密。我们每个人或都身处其中,应该时刻警惕,或者尝试利用它。
声明:本文由仁桥(北京)资产管理有限公司撰写,本报告内容是基于本公司认为可靠的目前已公开信息,但本公司不保证该等信息的准确性和完整性。内容仅供参考,在任何情况下均不构成对任何人的投资建议,并不构成广告或销售要约。市场有风险,投资须谨慎。