不要试图说服"中医黑"

发布于: 修改于: Android转发:1回复:51喜欢:6

我认识到的很多中医黑,都觉得自己是救世主,喜欢给大家做科普,现在已经是2024年,跟卫健委,丁香园发文贬低东阿阿胶的2019年相比,环境已经大有不同,现在继续贬低中医,有点像民国的长辫子,是可笑的,我可以嘲讽一下,但是不想说服他们,每人吃什么药物,那是他的自由。


有人跟我说,什么副作用,双盲实验,统计学,看没看过医学期刊,什么都不知道,整天硬吹。

这点我不同意,我自己做过药物合成,也看过Science ,JOC,BMC,JACS ,安光(不记得如何拼了),医学期刊文献我比你看得多,如何设计药物合成路线,如何使用计算机辅助软件预测化合物活性,使用同位素或者荧光探针进行毒理研究,我也都是了解的。

为啥我一个做药物合成的,会对中药感兴趣,华东师范钱校长就是领路人,我当时就一普通一研究生,是老师点拨用电子能量转移,氧化还原反应和结合中药不同药性,我通过了解发现本质一定是能量转移,对机体产生了效果,不管是西医的KNa通道,还是中医的经络,我觉得对于能量传递来说,均可以解释。后来联系我化学的知识结合道地药材的功效,我觉得中医的纬度更高,如果检测设备逐渐发达,把作用机制做一个外向的镜像投射,具象化,更好,目前的科研工作也一直在推进。

对自己的生命负责,中医黑你当然可以不吃啊,中药股票当然可以不买,你有对自己生命负责的权利。

倘若我对中医感兴趣,我也喜欢买中药的股票,还想着发财,这也是我文化自信的一部分。我也自己试着吃了养生的品牌中药,效果很好,我为什么拒绝呢,你说你有副作用,是说马兜铃碱,还是说啥,除了口味特殊点,没觉得有啥副作用。桃花姬,灵芝孢子粉,复方阿胶浆,龟龄集,六味地黄丸,片仔癀我也都吃过,我觉得除了贵点,比那些淀粉复合维生素是要靠谱的。

希望大家都是平行线,你可以不买,不吃,何必强求对方接受你的观点,人生短短几十年,我们用不同方法去提高生命的生活质量和长度,都是没问题的。$同仁堂(SH600085)$ $东阿阿胶(SZ000423)$ $云南白药(SZ000538)$

精彩讨论

沧海一声笑qyo05-29 07:36

两千多年的中国皇帝平均寿命39岁,他们可以说垄断了天下所有的灵丹妙药,可是事与愿违,他们照样遭受当初没有现代医学的捶打,而一命呜呼。中医是有疗效的 ,但为人类长寿健康做出最大贡献的唯有西医。可以看一下现在七十岁以上心脑血管糖尿病老人还有多少在服用中医?你就知道谁真的会救命。

记住是长持05-28 23:06

还吹呢?阿胶自己都转型保健品了你还在吹疗效

全部讨论

作为医学从业者,兄台如何看待中西医利益之争,如何看待中医药过去30年的发展,如何看待中医学院的教育成果。纯讨教,没别的意思

两千多年的中国皇帝平均寿命39岁,他们可以说垄断了天下所有的灵丹妙药,可是事与愿违,他们照样遭受当初没有现代医学的捶打,而一命呜呼。中医是有疗效的 ,但为人类长寿健康做出最大贡献的唯有西医。可以看一下现在七十岁以上心脑血管糖尿病老人还有多少在服用中医?你就知道谁真的会救命。

顶微兄

05-28 22:54

一定要吃去壁灵芝孢子粉,否则其他的灵芝孢子粉那效果基本微乎其微。

06-04 11:34

错过了阿胶,不能再错过同仁堂了

05-28 23:56

有一说一,钱院士是搞农药的

正经地用科普怼了一下中医黑!

05-29 09:09

你也说不清这里面的事。对于有偏见的人,就让他去吧。无论在哪看到的这方面的讨论,都能看到那种没脑子的。一上来就是没经过处理的数据、双盲、安慰剂、骗子啥的。举个栗子,双盲,西医拿小白鼠做实验,拿几个对照组做实验,得出的结论就是可靠的,中国人拿老百姓自己的身体做了上千年的实验得出的结论(经验)就不可靠,一定要做双盲才相信,就是这种脑子,你怎么去说服这种脑子。一本《伤寒论》自己去看看,去试试药,就知道中医有多niubility。喷子一般对中医完全无涉猎,只是因为被外国主子洗了脑,在无脑喷而已。接触过中医的人,都觉得太神奇了,只是不知道为什么。

东阿阿胶补气血,而且养颜美容,亲测有效。身边的人冬天都会做阿胶糕。所以我小白上路敢重仓阿胶。不争论,各自安好,他们负责黑,我们负责赚钱。

05-28 22:56

没必要去试图改变对方,能改变的永远都是自己。
股票投资和教育一个道理