都说余大嘴了,这话能信吗?
怎么说呢?知识产权是保护创新和创意的重要法律工具。在商业竞争中,知识产权问题往往涉及到公司的核心利益。在这场口水战中,华为指责小米对知识产权的态度不够尊重,而小米则回应称余承东的言论不符合事实。不知道诸位怎么看!
都说余大嘴了,这话能信吗?
小米本来就垃圾,天天吹嘘自己新国货收割韭菜。
“落后,牛逼”,不一定被打,不讲理肯定会被打。
一夜之间米狗突然暴增,现在知道借某车帝这次黑华为的金主是谁了
把余大嘴定义为企业家?
唉,建议你提升一下认知再出来发帖
否则太什么容易暴露了!
兄弟
你是不是对企业家的定义
有什么误解!
建议你重新搜一下什么叫企业家?
大嘴,
最高级称呼
华为某事业部高管
华为的企业家是老任!
雷军的确是企业家,没有歧义
用是否被美国制裁来判断一家公司是否有科技能力,这本身就是不靠谱的。
难道中国只有被美国制裁的公司才有自己的科技实力?
评价一家公司的科技实力,难道不应该是直接把一家公司的技术水平、产品拿出来直接评估吗?
大家都在说华为有牛逼核心技术,到底是啥牛逼核心技术啊,具体叫啥,为啥在具体的产品手机、汽车等上面没有反应出来?如果真有那么牛逼核心技术,应该小米产品毫无竞争力才对啊。
小米也被制裁,打官司赢了而已。